Riego deficitario en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Achacachi La Paz
Fecha
2015-09-08Autor
Mamani Condori, Willy
Tutor
Céspedes Paredes, Rolando, asesor
Chipana Rivera, René, asesor
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Entre los principales problemas que limitan el incremento de la producción y la productividad del cultivo de papa, están la disponibilidad del agua de riego, además del uso y manejo ineficiente de este recurso. En este contexto; con la finalidad de optimizar el uso del agua de riego y definir estrategias de riego que utilicen menores cantidades de agua, se evaluaron tres tratamientos de riego en la producción del cultivo de papa, un tratamiento control que recibió el 100% (T3) de lámina de riego y dos tratamientos restrictivos que recibieron el 75% (T2) y 50% (T1) de lámina de riego. El estudio se llevó a cabo en la Comunidad Barco Belén del Municipio de Achacachi del Departamento de La Paz, durante la campaña agrícola 2010-2011. El diseño de investigación fue el bloque al azar con tres repeticiones. Como resultado de la aplicación del riego fueron obtenidos 57,9; 41,5 y 37,6 t ha-1 correspondiente a los tratamientos T3, T2 y T1 respectivamente; el cual registró un incremento del 39,5% y 54% en los rendimientos con la lámina del T3, en relación a los logrados con los tratamientos T2 y T1 respectivamente, probablemente debido a una mayor y permanente humedad registrada en el suelo. De acuerdo a los niveles de riego el T3 tuvo resultados favorables en número de días a la emergencia, floración, madurez fisiológica, altura, número de tallos planta, número de tubérculos planta y eficiencia de uso del agua; a diferencia de los tratamientos deficitarios que presentaron resultados menores. De acuerdo con la función de producción la utilización de agua de riego más allá de 3551 m3 ha-1, no incrementa la producción de papa, en la zona de estudio. Los costos de producción evaluados mediante la relación del beneficio/costo, presentaron 6,1; 4,4 y 4,1 correspondientes a los tratamientos T3, T2 y T1 respectivamente, que reflejó la factibilidad económica del tratamiento T3 por el mayor B/C registrado.