Validación de metodologías para la determinación de parámetros físicos del agua de riego

Abstract

La calidad del agua y su composición son factores que no se pueden subestimar, por la importancia que este conlleva como en el desarrollo de las plantas, en la estructura del suelo y en el mismo sistema de riego. Por otra parte la importancia de la validación de un método es básicamente el proceso para definir un requisito analítico, y la confirmación que cuenta con capacidades consistentes con las aplicaciones requeridas. La validación de metodos analíticos de los Solidos Totales, Solidos Suspendidos Totales y Solidos Disueltos Totales, fueron validados basándonos en la Norma Boliviana (NB-ISO/IEC 17025_2017) tomado en cuenta los puntos 5.4.5 validando métodos normalizados y modificados por el laboratorio, así tomando como referencia metodologías de Standardized Methods 2540 B, 2540 D y 2540 C. La validación de las metodologías se realizó a partir de los siguientes parámetros : Linealidad, Exactitud, Precisión e Incertidumbre, una vez llevado a cabo los ensayos se obtuvieron: ST (Solidos Totales) obtuvimos una linealidad del sistema con un coeficiente de 0.9999 entre las concentraciones teóricas y experimentales; una exactitud que indica que ttab tiene un valor de 2.447 sabiendo que los resultados de las concentraciones no exceden; en precisión que alcanzó con el control de calidad de HorRat<2 lo que implica resultados precisos y repetibles; con respectó a la incertidumbre obtuvimos resultados con un margen de ±0.0070. Los SST (Solidos Suspendidos Totales) obtuvimos una linealidad del sistema con un coeficiente de 1 entre las concentraciones teóricas y experiméntales del Caolín; una exactitud que indica que ttab tiene un valor de 2.447 sabiendo que los resultados son menores; en precisión que alcanzó con el control de HorRat<2 lo que nos da resultados precisos y repetibles; con respecto a la incertidumbre obtuvimos resultados con un margen de ±0.4125. En los SDT (Solidos Disueltos Totales) se obtuvo una exactitud de ttab tiene un valor de 4.303 obteniendo resultados menores al ttab; una precisión que alcanzó un control de calidad de HorRat<2 lo que nos da resultados precisos y repetibles; con respecto a incertidumbre obtuvimos resultados con un margen de ±0.4215. Una vez validadas las metodologías se realizó el análisis de agua de riego, las cuales se recolectaron de diferentes puntos de la cuidad de La Paz como ser: Lipari, Avircato, Chicani y Estación Experimental de Cota Cota, Estación Experimental de Choquenaira y la Estación Experimental de Patacamaya, pertenecientes a la Facultad de Agronomía (UMSA). En cuanto al análisis de costos para ST (Solidos Totales) se determinó un valor de 37.7 bs, SST (Solidos Suspendidos Totales) se obtuvo un costo de 55.78 bs, y finalmente para los SDT (Solidos Disueltos Totales) se determinó un valor de 45.74 bs, finalmente con la validación de estos métodos podemos afirmar que los análisis realizados, en cuanto las metodologías mencionadas son confiables, precisos, repetibles y exactos.