Analisis dialectico entre la tecnologia agropecuaria y las visiones de desarrollo de los productores campesino - indigenas en el municipio de Jesus de Machaca

Abstract

La vida en el área rural ha sido y es escenario de diversas intervenciones con distintos propósitos y entre ellos, el de de incrementar los ingresos económicos para reducir la pobreza. En Jesús de Machaqa, las intervenciones en el ámbito agropecuario han llevado consigo la aplicación de concepciones y procedimientos, tecnologías que en ocasiones han contribuido favorablemente a la mejora de las condiciones de vida pero también han significado desaciertos, pérdida de tiempo y recursos económicos de los que quedan infraestructuras inutilizadas como testigos históricos de esas acciones. En el proceso de implementación de programas y proyectos han interactuado dos grupos de actores sociales: los pobladores campesino-indígenas de Jesús de Machaqa que en base a sus conocimientos asimilaron, rechazaron o abandonaron propuestas tecnológicas, y el grupo de actores técnico-académicos que en base a sus concepciones y conocimientos formularon e intervinieron en la misma realidad, es decir, una interacción inevitable y crucial en los procesos del desarrollo rural. El análisis dialéctico entre la tecnología agropecuaria y las visiones de desarrollo de productores campesino-indígenas del municipio de Jesús de Machaca explicita las razones y las lógicas de intervención de técnicos en la propuesta de “microempresas comunitarias” y la reacción del campesino indígena haciendo manifiesto sus visiones y las lógicas de actuación. El sentido de la economía y propiedad familiar en el marco de la comunidad, la lógica de la suficiencia y sus múltiples relaciones caracterizado por la complementariedad, visiones y sentidos de desarrollo desde las comunidades. Una dialéctica concebida como proceso, dinámico, factor de transformación que reconoce la diferencia y al mismo tiempo la implicación de una con la otra donde las tecnológicas agropecuarias forman parte como alternativa para mantener la vida cada vez más precaria por la pérdida de la capacidad de intercambio de sus productos en el mercado, la influencia del cambio climático y la tensión entre la tradición y modernidad.