Evaluación del comportamiento productivo de dos variedades de lechuga (Lactuca sativa L.) a diferentes concentraciones de té de humus de lombriz como abono foliar bajo un sistema hidropónico NFT
Abstract
El presente trabajo de investigación tiene el objetivo de evaluar el comportamiento productivo de dos variedades de lechuga (Waldman´s Green y White Boston) a diferentes concentraciones de té de humus de lombriz como abono foliar bajo un sistema hidropónico de flujo laminar de nutrientes (NFT), el trabajo fue realizado en el Centro Experimental de Cota Cota dependiente de la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor de San Andrés, que se encuentra situado a 15 Km al sureste del centro de la ciudad de La Paz en la zona de Cota Cota, provincia Murillo del departamento de La Paz, a 3445m.s.n.m. Geográficamente se encuentra a 68°03ˈ44ˈˈ de Longitud Oeste y 16°33ˈ04ˈˈ de Latitud Sur. Se utilizó un diseño completamente al azar (DCA) con dos factores: El factor A variedades (Waldman´s Green y White Boston) y el factor B diferentes concentraciones de té de humus de lombriz como abono foliar (sin aplicación foliar, 10 %, 20 % y 30 %). Realizando la interacción de los dos factores de estudio se obtuvo ocho tratamientos con tres repeticiones. Contándose con los siguientes tratamientos: T1(Waldman´s Green sin aplicación foliar), T2 (Waldman´s Green con 10 % de té de humus de lombriz), T3 (Waldman´s Green con 20 % de té de humus de lombriz), T4 (Waldman´s Green con 30 % de té de humus de lombriz), T5 (White Boston sin aplicación foliar), T6 (White Boston con 10 % de té de humus de lombriz), T7 (White Boston con 20 % de té de humus de lombriz) y T8 (White Boston con 30 % de té de humus de lombriz). Además se planteó las siguientes variables de respuesta: Área foliar, peso fresco del vástago (conjunto de tallo y hojas), peso de la raíz, altura del vástago, número de hojas, rendimiento y análisis beneficio - costo. La investigación duró 69 días, registrando una temperatura promedio del ambiente igual a 36 ˚C máximo y 7˚C mínimo, con un caudal de circulación de 1,8 L/min, con una altura de la lámina de agua de los canales de cultivo de 5 mm. En cuanto a la variable área foliar, se observó que los tratamientos con mayor área foliar fue el tratamiento dos (Waldman’s Green + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 190,1 (cm2/planta) y el tratamiento 8 (White Boston + 30 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 171,8 (cm2/planta). En lo que respecta al peso fresco del vástago, los tratamientos con mayores pesos fue el tratamiento dos (Waldman’s Green + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 92 (g/planta) y el tratamiento seis (White Boston + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 107 (g/planta). En la variable peso de la raíz, los promedios mayores fue el tratamiento dos (Waldman’s Green + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor de 23 (g/planta) y el tratamiento seis (White Boston + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 31 (g/planta). Mientras que la variable altura del vástago, se reportó que los tratamientos con mayor altura fue el tratamiento dos (Waldman’s Green + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor de 23,6 (cm) y el tratamiento cinco (White Boston sin aplicación foliar) con un valor de 24,0 (cm). La variable número de hoja, el que presentó mayor número de hojas fue el tratamiento uno (waldman’s Green sin aplicación foliar) con un valor de 18 hojas seguidamente el tratamiento cinco (White Boston sin aplicación foliar) con un valor de 26 hojas y el tratamiento 7 (White Boston + 20 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor de 26 hojas. También se observó que los tratamientos con mayores rendimientos en peso fresco, fue el tratamiento dos (waldman’s Green + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 3,77 (Kg/m2) y el tratamiento seis (White Boston + 10 % de concentración de té de humus de lombriz) con un valor promedio de 4,38 (Kg/m2). Y por último, los tratamientos que presentaron mayores beneficios – costos, fue el tratamiento dos (Waldman’s Green + 10 % de concentración té de humus de lombriz) con un valor promedio de 1,3 Bs y el tratamiento seis (White Boston + 10 % de concentración té de humus de lombriz) con un valor promedio de 1,5 Bs.