Evaluación de curvas de retención de humedad para diferentes tipos de suelo y la disponibilidad de agua para las plantas

Abstract

A fin de alcanzar una mayor productividad se hace necesario la aplicación de agua como riego. Para realizar un manejo sostenible del suelo y una mayor eficiencia del uso del agua, se necesita tener conocimiento de ciertas condiciones del suelo como sus características físicas y químicas, pero además de otros parámetros como la distribución de poros, capacidad de campo, agua útil para las plantas, etc. El presente trabajo fue realizado con el objetivo de determinar las curvas de retención de humedad de tres tipos de suelo y bajo el mejor ajuste de los tres modelos (Van Genutchen, Brooks and Corey y Mualem) generados por el software RETC. El trabajo fue realizado en el Laboratorio de Suelos y Aguas de la Facultad de Agronomía de la UMSA (LAFASA). Se realizó una determinación de los parámetros físicos y químicos previa de los suelos en análisis, y la evaluación de los parámetros hídricos; se utilizó la mesa de tensión Sandbox (SANDBOX Eijkellkamp 8.02 Sand/Kaolin) y el equipo de ollas a presión de Richards (Extractor de 15Bar Model 1500, Extractor de 5Bar Model 500 SOILMOISTURE Corp.). Fueron utilizados tres tipos de suelos (franco arenoso, franco y franco arcilloso) procedentes de tres regiones (Andamarca-Oruro, Estación Experimental de Choquenaira y Estación Experimental Cota Cota). Las muestras fueron recolectadas con el barreno Uhland, con cilindros metálicos de captura y muestra compuesta por un barreno semiautomático. El número total de repeticiones realizadas fue 3 por zona para determinar las CRH, las muestras fueron colocadas a diferentes presiones (0,001bar, 0,0025bar, 0,010bar 0,0316bar, 0,060bar, 0,0631bar, 0,1bar, 0,33bar y 15bar) y determinadas el PDR (Poros de Drenaje Rápido), PDL (Poros de Drenaje Lento), PAU (Poros de agua útil) y PAI (Poros de agua inútil) y el porcentaje disponible de agua para la planta. Los resultados muestran que los suelos de textura gruesa (Andamarca), presentan mayor proporción de PDR, PDL, PAU y Agua Disponible en relación a los suelos de textura media y fina (Cota Cota y Choquenaira), pese a que, en las tablas de referencia, los suelos de textura gruesa presentan menor Agua Disponible. Este comportamiento se debe a la antropización de las muestras, los suelos de Andamarca presentan menor disturbio que los suelos de Cota Cota y Choquenaira. De los tres modelos, el que presento un R2 ligeramente mayor fue el de Van Genutchen (0.81) en relación a los modelos de Brooks y Corey y, Mualem (R2: 0.8). El modelo Van Genutchen tras alcanzar un valor de ajuste superior, es recomendado como referencia para el análisis de curvas de retención de humedad de suelos con características propias del altiplano.