Análisis económico entre dos sistemas de producción tradicional y el manejo integrado de plagas, en el municipio de Mecapaca del departamento de La Paz

Abstract

Cuando analizamos la problemática agrícola en nuestro país concluimos que este se debe a factores como: el insuficiente ritmo de crecimiento de la producción y este a su vez está asociado a la falta de armonía entre crecimiento de la agricultura y los demás sectores productivos. Asimismo hemos visto que este problema agrario conlleva efectos desfavorables sobre el costo de vida y los niveles de nutrición de la población en general. Cuando analizamos la problemática en el municipio de Mecapaca igualmente pudimos verificar que estos problemas también hacen presencia, y esta vez asociados de otros como falta o inadecuada forma técnica de producir sus cultivos. Será bueno introducir a todo el proceso productivo de este sector el uso de otras alternativas, por diferentes motivos, primero el de aplicar técnicas que puedan mejorar sus cultivos, segundo dejar el uso de agroquímicos que contaminan sus productos y la probabilidad de generar enfermedades y/o intoxicarse; tercero la preservación de suelos y medio ambiente y por último mejorar sus niveles de rentabilidad, evitando elevados gastos. En el Capítulo I, vimos la necesidad de incorporar nuevas alternativas en la producción uno de estos es la utilización del Manejo Integrado de Plagas, y entre la problemática descrita esta la falta de.técnicas y capacitación de los agricultores plateando el siguiente cuestionamiento: ¿Será que con el uso del Manejo Integrado de Plagas mejore la rentabilidad del productor agrícola y el de su familia, como una mejor alternativa ante el sistema Tradicional? La hipótesis se encuentra relacionada con la problemática descrita, queriendo mejorar la producción de los cultivos del Municipio de Mecapaca, al ser un factor determinante para el desarrollo. De similar manera se planteó un objetivo general: "Incorporar el sistema de manejo integrado de plagas para mejorar la rentabilidad del productor agrícola en comparación con el sistema tradicional de producción". Este estudio se desarrolló en el Municipio de Mecapaca, principalmente en Huaricana Baja, haciendo un estudio comparativo de los principales productos de este sector. En el capítulo II, se describen las diferentes teorías relacionadas con el terna de investigación, haciendo referencia a los economistas que pertenecen a la escuela clásica; David Ricardo, y Alfred Marshal, el primero se refería a la distribución de la renta que implicaba una distinción entre la tierra, factor oferta fija y el trabajo, cuya oferta dependía del salario, y el capital. El segundo autor aportó importantes conceptos en relación a la renta de la tierra, al señalar que los ingresos de cualquier factor cuya oferta sea fija constituyen una renta. La teoría clásica llamada conservacionista, es conocida como el movimiento para la protección del Medio Ambiente. Por lo tanto David Ricardo, se refería, a la tierra considerándola como un factor importante, que es generadora de renta, y se encuentra sujeta a condiciones naturales y de ubicación, como la calidad y la fertilidad. En el capítulo III, describimos las defensas del medio ambiente, evaluando los diversos problemas principalmente enfatizando el riego de cultivos y la alta contaminación del río La Paz. También se analiza en este sector el sistema de cultivos diversificados, como ser el de los policultivos, que son los cultivos asociados o intercalados, el de multicultivos, caracterizada por varios cultivos en una misma parcela de tierra y el de monocultivos, que también es utilizado entre los agricultores del lugar. En el Capítulo IV, describimos las características generales de Municipio de Mecapaca, mostrando una serie de cuadro que pueden apreciarse estadísticas de la población, producción y otros referentes al sector en estudio, recalcando las tendencias de la producción, los aspectos económicos productivos, etc. El capítulo V, muestra en su contenido un análisis de los dos métodos de producción MIP y Tradicional, denotando con mayor énfasis las técnicas dentro del Sistema de Manejo Integrado de Plagas (rotación de cultivos, tutores, uso de biopesticidas, trampas de color, etc.). En capítulo VI, se puede apreciar la problemática económica productiva, mostrando un diagrama económico productivo relacionado con los bajos ingresos, producto de los rendimientos bajos. Para el capítulo VII, se hace referencia de la demostración de la hipótesis planteada a través de análisis de cuadros estadísticos que hacen referencia a niveles de producción, datos demográficos, utilización de agroquímicos, y otros. Por último se demuestra por medio un modelo econométrico, el análisis de los dos sistemas planteados, por medio de indicadores de resultado económico. Interpretado el modelo econométrico se llega a la conclusión: "el análisis comparativo indican que el sistema integrado de plagas ofrece mayores niveles de rentabilidad que el sistema tradicional". En el capítulo de conclusiones hacemos referencia del seguimiento e incentivo que se le debe dar al agricultor, en cuanto a capacitación y adiestramiento en técnicas que pueden ayudar al mejoramiento de sus cultivos. También se propone coadyuvar en conformación en algún tipo de organización que pueda acceder a sistemas crediticios.