Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorJiménez Ortega, René Enrique
dc.contributor.authorBallivián Rios, Julio (Tutor)
dc.date.accessioned2016-11-04T14:21:58Z
dc.date.available2016-11-04T14:21:58Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/9059
dc.description.abstractBolivia, un país situado en el corazón de Sud América, con una extensión de 1.098.581 Km y con una población de 10.389.913 habitantes posee una gran diversidad de culturas, costumbres y regiones. Desde su fundación como república independiente y soberana el año 1825 hasta la fecha, no logra articular, ni mucho menos uniformizar, una única visión de país que pueda servir como ideología para el desarrollo y crecimiento de nuestro Estado. Parece una característica marcada el carácter retrograda que caracteriza a nuestro país, puesto que 187 años después, continúan las desigualdades económicas, sociales y las asimetrías parecen ser la sombra que acompaña el transcurso del tiempo. El presente trabajo aborda los cambios profundos que reaccionan al nuevo orden iniciado en 1985 con la instauración de un régimen democrático, acciones que son enarboladas por los sujetos políticos emergentes, que tiene su punto de inflexión en 1990 con la gran marcha denominada por el territorio y la dignidad, los mencionados sujetos políticos que se estaban suscitando son el fiel reflejo de agrupaciones de un mosaico de una gran variedad y diversidad de culturas que habitan y forman parte constitutiva de este Estado Plurinacional. Estos nuevos sujetos políticos que paulatinamente se convierten en actores centrales y decisivos en el sistema político actúan intermitentemente con diversos objetivos y diversos liderazgos, esta situación imperante, con un alto grado de conflictividad y contestatarios al statu quo imperante, posibilitó que el Estado entre en una crisis profunda, dando paso al robustecimiento de los nuevos movimientos o actores que estaban emergiendo progresivamente, estos es, indígenas, movimientos sociales, campesinos, originarios ya sea de manera separada o bien actuando conjuntamente que concurrieron para la conformación del MAS – IPSP como un instrumento político primero y un partido político después. Con la insurgencia repentina de estos nuevos actores, se ahondó la crisis del Estado, más aún, con la aplicación de un modelo neoliberal que daba paso a la profundización de las diferencias y desigualdades. Con lo manifestado precedentemente, es menester señalar que en este periodo de tiempo 1990 – 1996, han irrumpido sujetos políticos que van a direccionar e influir de sobremanera y van a desplazar el rol de los partidos políticos, que por antonomasia, eran las encargadas de intermediar entre la sociedad civil y el Estado. Estos sujetos insurgentes fueron contestatarios y han enfrentado al gobierno de turno en cuestión, principalmente por la consecución de sus reivindicaciones, en un escenario determinado y han actuado en gran parte, ante condiciones adversas.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Mayor de San Andrés. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Carrera de Ciencia Política y Gestión Públicaes_ES
dc.subjectM.A.S. - I.P.S.Pes_ES
dc.subjectPARTIDOS POLITICOSes_ES
dc.subjectMOVIMIENTOS SOCIALESes_ES
dc.subjectPROYECTO DE GRADO CIENCIA POLITICAes_ES
dc.titleFactores políticos que sobrevivieron en la construcción del instrumento político M.A.S. - I.P.S.P. (1990 - 1996)es_ES
dc.typeThesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem