Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFlores Luna, Ricardo Gerardo
dc.date.accessioned2016-10-24T18:02:30Z
dc.date.available2016-10-24T18:02:30Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/8611
dc.description.abstractLos ejes de consenso constituyen puntos de acuerdo mínimos en determinado momento histórico: organizan nuevas actitudes, comportamientos, inclinaciones en torno al tipo de régimen político, de sistema económico y de sociedad que se desea construir. Los ejes pueden tener orígenes distintos, provenientes de aportes de la izquierda como de la derecha. En suma, cristalizan un “espíritu del tiempo” del cual los políticos no deberían alejarse a riesgo de perder relevancia ante la sociedad. El estudio de los ejes de consenso permite establecer las ideas generales que movilizan a la sociedad, que tienen apoyo electoral y que, por tanto, marcarán el rumbo el país. Identificar los ejes de consenso en un determinado momento tiene alto valor político y académico. Le permite al político enmarcarse en “reglas del juego” y mantenerse vigente en su área, además de tener ideas sobre las tendencias políticas a largo plazo. Tanto el político como el investigador pueden tener un horizonte de previsibilidad, en el entendido que las tendencias marcadas por los ejes de consenso no varían de manera significativa a lo largo de varios años. Obviamente, los puntos de acuerdo mínimos no son inmutables; se van reemplazando y a veces son transitorios. Fue Salvador Romero Ballivián quien introdujo la idea de los ejes, estudiando los puntos de acuerdo político del período 1985-1995: la democracia representativa, la economía de mercado y el multiculturalismo. Las principales fuerzas políticas se alinearon entorno a estas tres ideas, incluyéndolas en sus ofertas electorales y programas de gobierno. La sociedad le apostaba a esos proyectos de país, hecho reflejado en las votaciones de los principales partidos políticos de ese momento (MNR, ADN y MIR), que concentraban dos tercios del electorado, y que fueron rotando en la conformación de coaliciones de gobierno. Cualquier partido o líder político que se alejaba demasiado de aquellos ejes, simplemente no estaba a tono con el momento político y por tanto era irrelevante.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Mayor de San Andrés. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Carrera de Ciencia Política y Gestión Públicaes_ES
dc.subjectAFIANZAMIENTO DE EJES DE CONSENSOes_ES
dc.subjectESCENARIO POLÍTICO 2002 Y 2009es_ES
dc.subjectCAMBIOS POLÍTICOS Y SOCIALES- BOLIVIAes_ES
dc.subjectGOBIERNO DE HUGO BANZERes_ES
dc.subjectREFORMAS, CONFLICTOS Y CONSENSOS 2006 - 2009es_ES
dc.titleOrigen, constitución y afianzamiento de los ejes de consenso en el nuevo escenario político boliviano (2002 - 2009)es_ES
dc.typeThesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem