La intervención y violación a la soberanía de Libia por parte de la O.T.A.N., O.N.U. y los países aliados en marzo de 2011

Abstract

En el contexto internacional de las revueltas y las sublevaciones en el medio oriente, el caso de Libia es particular, no solo por la forma de Gobierno de Muamar al Gadafi y el sistema político de este régimen, sino también por la evolución del conflicto que terminó con el estallido de una guerra civil son precedentes en este país, y tuvo un fuerte impacto en el escenario internacional. Esto se vio agravado por la intervención de una coalición de países de Europa y los Estados Unidos de Norte América, además de la intervención directa de la O.T.A.N. Este suceso también produjo miles de bajas en el ejército libio y en el ejército de los países aliados. La razón primordial por la cual se produjo una intervención directa y una violación a la soberanía de Libia fue el interés prioritario por el control de las grandes reservas de petróleo en el territorio libio, pero contradictoriamente, las declaraciones de los países aliados, la O.T.A.N. y la O.N.U. sustenta la intervención bajo la premisa de “proteger a la población afectada”, “salvaguardar la democracia” y “ayuda humanitaria”. Lo que la presente investigación demuestra, en base a datos extraídos de información oficial de fuentes reconocidas a nivel internacional como la BBC de Londres y el New York Times, además de fuentes de información periodísticas a nivel nacional, es que, efectivamente, los países aliados, la O.N.U. y la O.T.A.N. violaron la soberanía del país libio e intervinieron este país, fue una invasión terrestre y aérea con la excusa de proteger a la población y salvaguardar la democracia ya que el asunto prioritario que estaba en juego era el ejercicio del dominio de las grandes reservas petroleras que tiene el país árabe. El especialista Christian Hillgruber antes que nada se plantea la cuestión de cómo entender el concepto de soberanía. ¿Qué características, intrínsecas al poder político? Aquellos que consideran que la soberanía es un dogma anticuado, suelen apelar a la falta de autonomía del Estado moderno, que le obliga a cooperar institucionalmente tanto con socios no estatales como en sus relaciones internacionales con otros Estados. La tesis de la guerra humanitaria fue un viejo justificativo aplicado anteriormente por Estados Unidos, la O.T.A.N. y la O.N.U. en países de sensible importancia económica y donde generalmente hay en perspectiva un jugoso botín de guerra por disfrutar, Irak es el vivo ejemplo de ello. A manera de concluso es importante señalar una cita de Noam Chomsky quien señala lo siguiente: “los poderosos hacen lo que pueden, en tanto los débiles sufren lo que deben”. Esto no solo es injusto de manera indiscutible, sino que en la presente etapa de la civilización humana es una amenaza literal a la supervivencia de las especies.