Efecto de la aplicación de diferentes herbicidas para el control de malezas, en pre siembra directa de soya (Glycine max (L.) Merr.) zona este Depto. de Santa Cruz

Abstract

La investigación se realizó en la Empresa Agrícola La Colmena S.A., ubicado en el Cantón Tres Cruces, Municipio de Pailón, segunda sección de la provincia Chiquitos, departamento de Santa Cruz, que se llevó a cabo en la campaña agrícola verano 2014 – 2015. En el oriente Boliviano la producción de diferentes granos como trigo, maíz, sorgo y soya se van incrementando año tras año, donde las diferentes prácticas culturales como el control de plagas entre ellas el control de malezas han sido fundamentales para garantizar el éxito en la producción de soya (Glycine max (L.) Merr.). La investigación consistió en evaluar el efecto de la aplicación de diferentes herbicidas para el control de malezas en pre siembra directa de soya (barbecho), donde el suministro de herbicidas fue dividida en tres aplicaciones secuenciales, bajo un análisis de prueba estadística “T” Student, para realizar la comparación de dos tratamientos (TNA - T0). La aplicación de herbicidas fue realizada con tractor fumigador JACTO UNIPORT 2600, donde la primera aplicación fue realizada para controlar malezas de hoja ancha principalmente; la segunda aplicación para el control de malezas de hoja angosta y hoja ancha y la tercera aplicación fue realizada para eliminar las malezas que no fueron controladas completamente con las dos primeras aplicaciones. La evaluación fue realizada mediante el método denominado “escala visual”, las mismas fueron evaluadas en campo después de cada aplicación secuencial, considerando el daño causado por los herbicidas, según la escala de evaluación visual y determinando el grado de control de malezas en porcentaje. De manera general los resultados obtenidos fueron los siguientes: La primera evaluación realizada a los 10 días después de la primera aplicación secuencial, no mostró ser eficiente en el control de malezas, quedando un 95,15% de maleza viva para el tratamiento TNA y 95,65% para el tratamiento T0. La segunda evaluación fue realizada, a los 20 días después de la primera aplicación, donde el tratamiento TNA logró reducir un 39,19% de la población de malezas, quedando un 60,81% de maleza viva, por otro lado el tratamiento T0 logró un control de 29,48%, quedando un 70,52% de maleza viva. Los datos obtenidos en ambos tratamientos muestran un control menor al 10% de malezas en la primera evaluación y menor al 40% en la segunda evaluación, lo que significa un grado de control “ninguno o pobre”. Los resultados obtenidos de la segunda aplicación secuencial, evaluadas a los 8 días después de la misma, resultaron ser buenos, quedando un 30,42% de maleza viva para el tratamiento TNA y 36,04% para el tratamiento T0, habiéndose controlado 69,58% de maleza para el tratamiento TNA y 63,96% de maleza controlada para el tratamiento T0, el cual significa un grado de control de malezas “suficiente” para ambos tratamientos. En la tercera y última aplicación secuencial, hubieron diferencias en el control de malezas, donde el tratamiento TNA logró un control eficiente con un 90,86%, quedando un 9,14% de maleza viva, el cual significa un grado de control “excelente”, por otro lado el tratamiento T0 tuvo un control de 84,50%, quedando un 15.50% de maleza viva, el cual significa un grado de control “muy bueno”. Según los resultados obtenidos después de cada aplicación secuencial de herbicidas, se llega a la siguiente conclusión: En la primera aplicación secuencial ambos tratamiento demostraron ser iguales, verificando un grado de control “ninguno o pobre”, mientras que en la segunda aplicación los dos tratamientos lograron un grado de control “suficiente”, y finalmente en la tercera aplicación el tratamiento TNA logró una gran diferencia en el control de malezas con un grado de control “excelente”, por lo que se recomienda usar el tratamiento TNA para el control de malezas en pre siembre directa de soya.