Show simple item record

dc.contributor.authorTarqui Villca, Paola P.
dc.date.accessioned2009-10-20T15:08:15Z
dc.date.available2009-10-20T15:08:15Z
dc.date.issued2009-10-20T15:08:15Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/535
dc.description.abstractEl urocultivo es un procedimiento de laboratorio, que se realiza con frecuencia para el diagnostico microbiológico de infecciones del tracto urinario, por esto es importante conocer la validez de los métodos de siembra y recuento bacteriano que se utiliza en la actualidad en diferentes centros laboratoriales de la ciudad de La Paz. En el presente estudio se procesaron 100 muestras de orina emitidas al laboratorio del Policlínico de Manco Kapac de la Caja Nacional de Salud y procesadas durante tres meses en el Laboratorio clínico Salud y Vida. Cada una de las muestras fue valorada primeramente por un examen general de orina y cultivada por tres métodos de siembra diferentes: el método de dispersión con asa de Drygalski estándar, el método de dispersión con asa de Drygalski estándar, el método de dispersión con asa de Drygalski con el uso de micro pipeta y el método de KASS estos dos últimos evaluados en el presente trabajo, utilizando el primero como método de referencia.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectUROCULTIVOen_US
dc.subjectSISTEMA URINARIOen_US
dc.titleValidación de dos métodos de siembra y recuento bacteriano utilizados en el diagnostico de infecciones urinarias en pacientes asistentes al Policlínico de Manko Kapac durante los meses de marzo, abril y mayo del 2006.en_US
dc.typeThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record