Mostrar el registro sencillo del ítem
“Aclaración y complementación del trámite de la apelación en el efecto diferido”
dc.contributor.advisor | Conde Calle, Carlos, tutor | |
dc.contributor.author | Limachi Killa, Wilfredo José | |
dc.date.accessioned | 2024-09-27T14:19:42Z | |
dc.date.available | 2024-09-27T14:19:42Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/38269 | |
dc.description.abstract | El presente estudio enfoca la temática que refiere a la “aclaración y complementación del trámite de la apelación en el efecto diferido” Ley Nº 439, se llego a observar que en los tribunales de justicia, mediante los expedientes que fueron fundamento para el trabajo de investigación, se observo que existe retardación de justicia por el vacio legal referente al tema de investigación, motivo por el cual se realizo el presente trabajo. La preocupación nace cuando se revisaron expedientes en los cuales observamos que debido a que la norma no es clara respecto al trámite de la apelación en el efecto diferido, en el caso que la parte que apelase de la sentencia y tuviese anunciadas apelaciones en el efecto diferido las mismas no fueron fundamentadas al momento de la apelación de la sentencia quedando en la incertidumbre respecto a su tramitación , y el tribunal de alzada sin entrar en consideración de la resolución apelada anula el auto de concesión. Asimismo observamos que los jueces del tribunal de alzada tienen cada uno sus propios criterios respecto al trámite de la apelación en el efecto diferido, provocando así al juez a quo una confusión por los autos emitidos. Se hizo el análisis del artículo 259 en su numeral 3, donde se evidencia que si existe un vacio legal y con la propuesta que se propone será subsanado, para que de esta manera los juzgadores puedan aplicar le Ley correctamente. También para una correcta aplicación de las normas es necesario tomar en cuenta por parte de los juzgadores a tiempo de dictar las resoluciones los principios: de celeridad, de congruencia, de tantum quantum devolutum appellatum, de la prohibición de la reformatio in pejus. Estos principios son muy importantes y de gran ayuda para los juzgadores al momento de dictar las sentencias y autos que no perjudiquen a las partes procesales. Con la propuesta que se plantea se llegara a evitar la retardación de justicia y perjuicios a las partes procesales sean estos de carácter económico como temporal. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | TRAMITES | es_ES |
dc.subject | APELACIÓN | es_ES |
dc.subject | EFECTOS DE APELACIÓN | es_ES |
dc.subject | TRABAJO DIRIGIDO | es_ES |
dc.title | “Aclaración y complementación del trámite de la apelación en el efecto diferido” | es_ES |
dc.type | Thesis | es_ES |
dc.thesisdegreegrantor | Universidad Mayor de San Andrés | es_ES |
dc.thesisdegreename | Licenciatura | es_ES |