“Aclaración y complementación del trámite de la apelación en el efecto diferido”
Fecha
2017Autor
Limachi Killa, Wilfredo José
Tutor
Conde Calle, Carlos, tutor
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente estudio enfoca la temática que refiere a la “aclaración y complementación del
trámite de la apelación en el efecto diferido” Ley Nº 439, se llego a observar que en los
tribunales de justicia, mediante los expedientes que fueron fundamento para el trabajo de
investigación, se observo que existe retardación de justicia por el vacio legal referente al
tema de investigación, motivo por el cual se realizo el presente trabajo.
La preocupación nace cuando se revisaron expedientes en los cuales observamos que
debido a que la norma no es clara respecto al trámite de la apelación en el efecto
diferido, en el caso que la parte que apelase de la sentencia y tuviese anunciadas
apelaciones en el efecto diferido las mismas no fueron fundamentadas al momento de la
apelación de la sentencia quedando en la incertidumbre respecto a su tramitación , y el
tribunal de alzada sin entrar en consideración de la resolución apelada anula el auto de
concesión.
Asimismo observamos que los jueces del tribunal de alzada tienen cada uno sus propios
criterios respecto al trámite de la apelación en el efecto diferido, provocando así al juez
a quo una confusión por los autos emitidos.
Se hizo el análisis del artículo 259 en su numeral 3, donde se evidencia que si existe un
vacio legal y con la propuesta que se propone será subsanado, para que de esta manera
los juzgadores puedan aplicar le Ley correctamente.
También para una correcta aplicación de las normas es necesario tomar en cuenta por
parte de los juzgadores a tiempo de dictar las resoluciones los principios: de celeridad,
de congruencia, de tantum quantum devolutum appellatum, de la prohibición de la
reformatio in pejus. Estos principios son muy importantes y de gran ayuda para los
juzgadores al momento de dictar las sentencias y autos que no perjudiquen a las partes
procesales.
Con la propuesta que se plantea se llegara a evitar la retardación de justicia y perjuicios a
las partes procesales sean estos de carácter económico como temporal.