• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Bioquímicas
    • Carrera de Bioquimica
    • Trabajos Dirigidos
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Bioquímicas
    • Carrera de Bioquimica
    • Trabajos Dirigidos
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    Login

    Evaluación de la sensibilidad y especificidad de dos métodos inmunoenzimaticos (quimioluminiscencia y ELISA) frente al estudio histopatológico, en la determinación del antígeno prostático específico, en pacientes de la Caja Petrolera de Salud, octubre-mayo 2007-2008.

    Thumbnail
    View/Open
    TD-1778.pdf (646.0Kb)
    Date
    2014-01-23
    Author
    Colque Mamani, Nancy
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    El presente trabajo de investigación tiene como propósito evaluar la sensibilidad y especificidad de dos métodos inmunoenzimáticos de quimioluminiscencia y enzimoinmunoensayo, comparado frente al estudio histopatológico (gold estándar) en la determinación del Antígeno Prostático Específico en pacientes de la Caja Petrolera de Salud de la ciudad de La Paz,que asistieron a su control al servicio de Urología. El estudio es de tipo comparativo, transversal y analítico, considerando para el estudio una población de 150 pacientes, que acudieron al servicio de Urología de la Caja Petrolera de Salud, en un periodo comprendido entre los meses de octubre de 2007 a mayo de 2008. A partir de la obtención de sueros se determinó los niveles de concentración del Antígeno prostático específico, por ambos métodos, revisión documental de historias clínicas y estudios histotopatológicos para su posterior proceso en el software estadístico SPSS v. 11.5. Se concluye que el método de quimioluminiscencia es el que presenta sensibilidad del 73 por ciento especificidad del 99 por ciento, que el método de enzimoinmunoensayo con una sensibilidad del 68 por cientoy especificidad del 78 por ciento comparado con el estudio histopatológico .También mostrar al mismo tiempo la concordancia encontrada de estos dos métodos quimioluminiscencia frente al enzimoinmunoensayo de 0.41 moderada, enzimoinmunoensayo frente al estudio histopatológico de 0.33 regular y el método de quimioluminiscencia frente al estudio histopatológico de 0.91 que es muy buena. Al obtener estos resultados se recomienda al personal de laboratorio clínico-bioquímico utilizar el método automatizado de quimioliminiscencia como el procedimiento de mayor efectividad, validez, seguridad y vanguardia en la determinación del antígeno prostático específico (PSA).
    URI
    http://hdl.handle.net/123456789/3712
    Collections
    • Trabajos Dirigidos

    dsie
    Universidad Mayor de San Andrés
    Ciudad de La Paz - Estado Plurinacional de Bolivia
    copyleft © 2018 
    Contact Us | Send Feedback
    dsie
     

     


    dsie
    Universidad Mayor de San Andrés
    Ciudad de La Paz - Estado Plurinacional de Bolivia
    copyleft © 2018 
    Contact Us | Send Feedback
    dsie