Optimización del método de digestión ácida en horno de microondas para determinar elementos traza en sedimentos de la cuenca Katari bajo
Resumen
El presente trabajo muestra una adecuada metodología para la determinación de elementos traza en sedimentos para la optimización de los procedimientos de digestión. Se emplearon dos Materiales de Referencia Certificados MESS-3 (Marine Sediment Reference Materials for Trace Metals and other Constituents) para sedimento y C17-2 (Canadiam Associatión for Environmental Analytical Laboratories) para suelo, que fueron aplicados en la optimización de los dos procedimientos de digestión ácida. Para determinar la cuantificación de la concentración de Cu, Fe, Mn y Zn por la técnica de Espectrometría de Absorción Atómica a la Flama (FAAS AAS-Perkin Elmer), se tomó una muestra (perfil de sedimento) al azar con niveles a tres profundidades diferentes, una contiene mayor porcentaje de materia orgánica (MO), con la que se realizó un tratamiento previo con H2O2 al 30% y la digestión ácida de agua regia en el digestor de microondas Multiwave 3000.
En cada procedimiento durante el análisis y la cuantificación de los analitos el material de referencia MRC MESS-3 y el C17-2 nos ayudaran a controlar si el análisis de las muestras de sedimento son las adecuadas y definir cuál de los dos procedimientos nos ayuda a cuantificar los analitos y con la ayuda de un software de SPSS y el INFOSTAT ordenamos los resultados obtenidos y se verá cuál es el más efectivo para cada analito. Con el software de SPSS y el INFOSTAT la interpretación de los resultados fue más fácil para identificar el procedimiento adecuado para la determinación de los analitos en muestra de sedimento de la cuenca Katari Bajo. Analizando todos los resultados y el programa adecuado para el horno de microondas en primera el material de referencia adecuado es el MRC MESS-3 para sedimento y para el microondas a 300/600 W y un volumen de (3:3) HNO3/HCl, con los cálculos estadísticos se tiene que para los analitos Fe, Mn y Zn sus errores son 10% es adecuada para esa potencia, ahora para el caso de para el que contiene % MO se tiene que para una potencia de 300/600 W, y un volumen (3:3) HNO3/HCl con 1 mL de al 30% es efectiva la oxidación para este procedimiento. Para el caso del Cu para una potencia de 100/300/700 W y una relación de volumen (3:1) HNO3/HCl es la más efectiva para ese analito.