Evaluación de los efectos de tres tratamientos pregerminativos y tres combinaciones de sustrato en molle (Schinus areira L.) en el macro-distrito de Cotahuma-La Paz

Abstract

El trabajo de investigación titulado EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS DE TRES TRATAMIENTOS PRE-GERMINATIVOS Y TRES COMBINACIONES DE SUSTRATO EN MOLLE (Schinus areira L.) EN EL MACRO-DISTRITO DE COTAHUMA-LA PAZ, se realizó en los predios del Huerto Orgánico Lak´a Uta en la provincia Murillo del departamento de La Paz con la finalidad de obtener el tratamiento pre-germinativo y combinación de sustratos más adecuados, que permitan propagar esta especie con mayor eficiencia. Proponiendo en el factor A la combinación de sustratos a1(2 P de humus de lombriz: 1 P de tierra de lugar: ½ P de arena), a2(1 P de humus de lombriz: 2 P de tierra de lugar: ½ P de arena) y a3(1P de humus de lombriz: 3 P de tierra de lugar: ½ P de arena). Y como factor B tres tratamientos pre-germinativos como son: b1(1 minuto de remojo en agua hirviendo), b2 (45 segundos de remojo en agua hirviendo) y b3 (4 horas de remojo en agua caliente) El experimento fue evaluado con un diseño completamente al azar con arreglo en parcelas divididas con las cuales se tuvieron cinco repeticiones con 45 unidades experimentales. Las variables evaluadas en laboratorio fueron: porcentaje de pureza, contenido de humedad, cantidad de semillas por kilogramo y porcentaje de germinación. La pureza de semilla alcanzo a un 85,15 %, un contenido de humedad de 8,9%, un total de 28500 semillas por kilogramo, un porcentaje de germinación de 86,7 %. Las variables evaluadas en campo fueron: porcentaje de emergencia, altura de plántula, número de hojas, diámetro del cuello de la plántula. En el caso de los resultados de campo; en la variable porcentaje de emergencia en el Análisis de la varianza no se obtuvo diferencias significativas en el factor A (Combinación de sustratos), ni en la combinación de factores (A×B), pero si se obtuvo diferencias altamente significativas en factor B (Tratamientos pre- germinativos). Donde el mejor tratamiento fue el b1 (1 minuto de remojo en agua hirviendo), obteniendo una media de porcentaje de emergencia de 82,02 %. En la variable altura de plántula el Análisis de la varianza no se obtuvo diferencias significativas en el factor A (combinación de sustratos), ni en la combinación de factores (A×B), pero se obtuvieron diferencias altamente significativas en el factor B (Tratamientos pre-germinativos) donde el mejor tratamiento fue el b1 (1 minuto de remojo en agua hirviendo), el cual obtuvo una media de altura de planta de 8,75 cm. En la variable número de hojas en el Análisis de la varianza no se obtuvo diferencias significativas en el factor A (Combinación de sustratos), ni en la combinación de factores (A×B), pero se obtuvieron diferencias altamente significativas en el factor B (Tratamientos pre-germinativos) donde el mejor tratamiento fue el b1 (1 minuto de remojo en agua hirviendo), el cual obtuvo una media de número de hojas de 6. Por ultimo en la variable diámetro del cuello en el Análisis de la varianza no se obtuvo diferencias significativas en el factor A (Tratamientos pre-germinativos), ni en la combinación de factores (A×B), pero si se obtuvo diferencias altamente significativas en el factor B (Tratamientos pre-germinativos) donde el mejor tratamiento fue el b1 (1 minuto de remojo en agua hirviendo), el cual obtuvo una media para diámetro de cuello de planta de 0,20 cm.