Respuesta del forraje verde hidroponico de la aplicacion de dos soluciones nutritivas en avena (Avena sativa) y cebada (Hordeum vulgare) en carpa solar

Abstract

La producción de forraje en el altiplano se ve limitado por la variación climática constante, es así que el presente estudio se orienta al rendimiento de forraje hidropónico como una alternativa para la alimentación de los animales en épocas críticas, y por esta razón, los alimentos no estarían disponibles en su debido tiempo, el estudio se realizó en la Estación Experimental de Cota Cota, Provincia Murillo del departamento de La Paz, con el objetivo de evaluar el rendimiento de forraje al ser aplicado dos soluciones nutritivas en un cultivo. Para ello se utilizó semilla de Cebada IBTA 80 y Avena GAVIOTA; el cultivo se realizó en un módulo de cuatro pisos, la semilla fue desinfectada con hipoclorito de sodio al 1%, lavada y puesta en remojo para su imbibición, posteriormente se realizó su siembra en bandejas de 0,25 m². , luego fueron cultivadas en un ambiente protegido en condiciones de alta temperatura, humedad y de luminosidad clara, al tercer día después de la siembra brotaron las hojas; se regó con agua potable y las sustancias nutritivas 4 veces al día con 1lt/bandeja hasta realizar la cosecha. Los resultados que se obtuvieron en días a la germinación de las semillas, mostro una diferencia significativa entre especies, donde la avena presento un promedio de 60,29 %, mientras que la cebada tuvo una germinación de 63,04%. En el caso de altura de planta de las dos especies forrajeras, no se tuvo una deferencia entre los tratamientos, para el caso de del área foliar se obtuvieron valores diferentes entre las gramíneas con valores de 13,8 cm² para el caso de la avena y 11,3 cm² para el caso de la cebada En cuanto a la biomasa se presentaron diferencias significativas en las soluciones nutritivas siendo las sustancias nutritivas los que mejores valores obtuvieron con 5,45 Kg./m² por encima del té de humus de lombriz con un valor de 4,25 Kg. /m². En el caso de la rentabilidad el tratamiento tres (Sustancias nutritivos + Avena), presento mayor ganancia con respecto a los otros tratamientos con un valor de B/c de 1,37.