Evaluación productiva del pasto falaris (Phalaris aquatica L.) en asociación con diferentes variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en la Estación Experimental de Patacamaya

Abstract

La Evaluación productiva del pasto falaris (Phalarisaquatica L.) en asociación con diferentes variedades de alfalfa (Medicago sativa L.), realizada en la Estación Experimental de Patacamaya ubicada en la provincia Aroma del departamento de La Paz, se llevó a cabo un ensayo entre noviembre de 2013 a abril de 2014, tuvo el objetivo de evaluar la producción de una pradera asociada de pasto falaris (Phalaris aquatica L.) en asociación con diferentes variedades de alfalfa (Medicago sativa L.), y establecer mayor conocimiento sobre su comportamiento. Como material vegetal se utilizó el pasto falaris (Phalaris aquatica L.) y alfalfa (Medicago sativa L.); sembradas bajo un sistema asociado. El ensayo se estableció bajo un diseño de bloques al azar con cuatro tratamientos: pasto falaris asociado con alfalfa var. Cuf, pasto falaris asociado con alfalfa var. Ranger americano, pasto falaris asociado con alfalfa var. Rivera y un testigo; con cuatro repeticiones, se evaluaron las variables: porcentaje de prendimiento, altura de planta, rendimiento de materia seca, número de macollos, diámetro de corona, valor nutrición alnitrógeno total en el suelo al inicio de la siembra y final de cosecha, por último la relación beneficio / costo comparativo entre tratamientos. Como resultado de la asociación pasto falaris con variedades de alfalfa fueron obtenidos los mayores rendimientos de materia seca en kg/ha conla asociación falaris con alfalfavar. Cuf (5770), falaris con alfalfa var. Ranger americano (4220), falaris con alfalfa var. Rivera (3030) y falaris sin asociación (1780); el mayor contenido de nitrógeno total en kg/ha al final de la cosecha se registró en falaris con alfalfa var. Cuf (9283,95), falaris con alfalfa var. Ranger americano (8701,3) y falaris con alfalfavar. Rivera (1629,81) y significativamente diferentes del Testigo (299,33); las alturas de planta en centímetros asociación falaris con alfalfa var. Cuf (167,33), falaris con alfalfa var. Ranger americano (141,58), falaris con alfalfa var. Rivera (131,63) y falaris sin asociación (85,5); la emisión de macollos fue mayor con la asociaciónfalaris con alfalfa var. Cuf (91,88), falaris con alfalfavar. Ranger americano (78,93), seguidas por falaris con alfalfa var. Rivera (65) y falaris sin asociación (36,53), influyendo estas dos últimas variables significativamente en un mayor rendimiento de materia seca; en cuanto al diámetro de corona en centímetros significativamente diferentes la asociación falaris con alfalfa var. Cuf (11,87), falaris con alfalfavar. Ranger americano (10,69), seguidas por falaris con var. Rivera (8,54) y por ultimo falaris sin asociación (4,91); en la precocidad del forraje ninguno de los tratamientos tuvo efecto significativo (112- 100-97 y 96,75 días); el mejor contenido de proteína bruta fue de 20,63% con la asociación falaris con alfalfavar. Cuf y 20% con la asociación falaris con alfalfavar. Ranger americano; Los costos de producción evaluados mediante la relación del beneficio / costo, la asociación pasto falaris con alfalfavar. Cuf presentó la mayor rentabilidad, con un beneficio / costo de 2,4; durante su evaluación el forraje no fue afectado por plagas ni enfermedades.