Refutación al folleto publicado por los SS. Pedro Perusqui, Pedro H. Vargas y Eulojio D. Medina.

Abstract

La angustiosa situacion de los acreedores, que vieron sus fortunas envueltas repentinamente en la quiebra de los fallidos, explica por si sola la razon que le asiste, para reclamar por todos los medios posibles la revindicacion de sus derechos; la conducta de los deudores que responden con la mas cinica audacia a la mas justa de las demandas, acaba por explicar todo el misterio que envuelve la cuestion judicial que se debate. La justicia que hace un esfuerzo supremo para acallar la voz de la razon, necesita revestirse de toda la insolente audacia que suple en cierto modo la legalidad y derecho; la injusticia complicando la cuestion la arroja a una oscuridad de la que no es facil arracarla; la injusticia busca la sombra porque la luz de la verdad la deslumbre: he aqui porque la ley que apoya ese derecho se cubre de sombras: he aqui en fin de donde viene ese sistema de defenderse a falta de razon, injuriando, mintiendo y calumniando; el sistema funesto que en las manos de los fallidos se ha convertido de una arma infame y grosera. Para probar lo que acabamos de decir vamos a establecer las conclusiones logicas que se desprenden del folleto que refutamos.