Colgajo envolvente vs.colgajo triangular en cirugía de terceros molares inferiores retenidos

Abstract

La extracción quirúrgica del tercer molar inferior retenido es un procedimiento rutinario en Cirugía Bucal y Maxilofacial donde una de las preocupaciones es la morbilidad postoperatoria asociada a la selección del diseño de colgajo. La presente revisión narrativa tiene el objetivo de identificar cuál de los dos diseños de colgajo, envolvente o triangular tiene mayores beneficios en cirugías de terceros molares inferiores retenidos. El estudio tiene un enfoque cuantitativo, retrospectivo transversal, se realizó bajo la estrategia PICO se eligieron 31 artículos, según criterios de inclusión y exclusión escritos en Inglés, Portugués y Chino, utilizando las bases de datos de SciELO, PubMED, Medline, Dimensions y Google Académico. Ambos diseños de colgajo presentan ventajas y desventajas dependiendo del grado de dificultad de la cirugía, el tiempo de duración de la misma, además de otros factores en los que interviene el paciente, determinaran la morbilidad postoperatoria, no se encontraron diferencias significativas al respecto de apoyar a un solo colgajo como más beneficioso en todos los aspectos postquirúrgicos de la morbilidad (dolor, edema, trismo, dehiscencia, cicatrización de tejidos) en cirugías de terceros molares inferiores retenidos. Se concluye que la evidencia no es suficiente para sugerir específicamente a un solo diseño de Colgajo la selección del mismo dependerá de las necesidades del caso específico a tratar con el fin de disminuir lo más posible los efectos de la morbilidad postoperatoria en el paciente.