Tratamiento de alveolo post exodoncia con el uso de plasma rico en fibrina vs. hueso liofilizado bovino

Abstract

Muchos autores sostienen que la aplicación del PRF dentro de cirugía bucal resulta beneficioso en el proceso de cicatrización por la liberación de los factores de crecimiento y citosinas sumergidas en plaquetas y la malla de la misma fibrina que contiene leucocitos para resistir y combatir la infección formando hueso nuevo; preservando los alveolos post extracción; otros autores sostienen que el uso de biomateriales en alveolos post extracción también ayudan en el proceso de cicatrización y preservación alveolar. Esta revisión tiene el objetivo de comparar el beneficio de cicatrización post extracción usando el PRF vs. uso de hueso liofilizado de origen bovino. Esta revisión es descriptivo, documental, no experimental y cuantitativo donde se realizó la identificación, revisión e inclusión de artículos científicos que forman parte del estudio; se seleccionaron los artículos tomando en cuenta el título, resumen y objetivo, considerados todos los estudios de revisión sistemática, estudios comparativos y revisiones de literatura que comprendan criterios del tratamiento post extracción con el uso de PRF vs. uso de hueso liofilizado; se encontraron 30 artículos en las plataformas de scielo, pudmed, google académico, la mayor parte son PRF con resultado en la efectividad de disminución del proceso inflamatorio, proceso de cicatrización y preservación alveolar en relación al uso de biomateriales que dieron como resultado la efectividad en la preservación alveolar. Entonces el uso de L-PRF en relación al uso de hueso liofilizado tiene una diferencia significativa en el control del dolor, disminución de la inflamación y aceleración en la cicatrización post extracción.