Show simple item record

dc.contributor.authorOrias, Ramiro
dc.date.accessioned2011-08-31T22:37:21Z
dc.date.available2011-08-31T22:37:21Z
dc.date.issued2011-08-31T22:37:21Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1439
dc.description.abstractLa evolución de las instituciones jurídicas del Derecho Internacional del Mar, ha definido que sólo a partir de la costas marítimas se puede pro- yectar la soberanía del Estado sobre los océanos. Así, la mediterraneidad entendida como la carencia de esas costas, priva a los países sin litoral de espacios marinos propios y exclusivos, condicionando su libre acceso al mar y el disfrute de sus recursos a la buena vecindad del Estado cuyo territorio se interpone en su camino. Como dice un reconocido jurista español: “Sólo hay algo peor que carecer de litoral, es haberlo poseído y perderlo, como le aconteció a Bolivia como consecuencia de su derrota en la guerra del Pacífico en 1879”1. Y es que a la hora de analizar las distintas dimensiones del problema marítimo de Bolivia, así sea desde un enfoque más contemporáneo, no debemos perder de vista las circunstancias del proceso histórico y geográfico que determinaron el status jurídico y territorial como se resolvió bilateralmente un conflicto bélico que comprometió a tres países.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectBOLIVIAen_US
dc.subjectCHILEen_US
dc.subjectDERECHO INTERNACIONALen_US
dc.titleBOLIVIA - CHILE: LA CUESTION DE LA MEDITERRANEIDAD. ALGUNAS CONSIDERACIONES DESDE EL DERECHO INTERNACIONALen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record