Evaluación de recursos hídricos en cuencas hidrográficas de la T.C.O. Tacana en el Norte Paceño

Abstract

En el presente Proyecto de Grado, se desarrolla la evaluación hídrica de las cuencas pertenecientes a la T.C.O. Tacana I. Los datos meteorológicos que se llegaron a obtener para las cuencas de estudio fueron obtenidos de SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología) y también se llegó a realizar la instalación de dos estaciones meteorológicas mediante la ayuda de DINA (Desarrollo Integrado del Norte Amazónico), una en la localidad de Tumupasa y otra en San Buenaventura las cuales llegaron a registrar datos desde octubre 2018 a septiembre 2019, además de realizar aforos en los ríos que se encuentran en las cuencas en el mismo periodo anteriormente señalado. Previamente al desarrollo de la evaluación hídrica, se recolectó información de la zona de estudio como ser mapas, información de la zona y las comunidades, expediciones a las cuencas, etc. Se realizó el análisis de consistencia y el relleno de la información meteorológica, mediante los métodos de completado de datos Ortogonal y Regresión Lineal. La evaluación hídrica se ha desarrollado en escenario actual (2019) con los tres softwares especializados para la gestión hídrica, WEAP (Sistema de evaluación y planificación hídrica), SWAT (Soil and Water Assessment Tools) y CHAC (Cálculo Hidrometeorológico de Aportaciones y Crecidas), con los cuales se obtuvo la oferta hídrica para cubrir las necesidades de las poblaciones que viven en las cuencas como también para cubrir los requerimientos para el Jardín Botánico y el Lago Moa. Para la calibración se empleó sólo un año hidrológico debido a que no se cuentan con más datos hidrométricos, estos caudales observados están comprendidos entre el periodo de octubre 2018 a septiembre 2019, de los cuales se pudo notar que algunas cuencas no se llegaron a validar o llegaron a tener un valor de Coeficiente de Nash muy bajo como ser el caso de la cuenca Ebutudhu que llegó a tener un valor de Nash menor a 0.45 en los tres softwares, siendo la cuenca que no se logró validar en ninguno de los tres modelos. Por otra parte las otras cuencas llegan a tener valores de Nash aceptables comprendidos entre 0.51 a 0.78, se pudo constatar que los modelos en CHAC llegan a tener valores de Nash muy bajos esto debido a que requiere más datos hidrométricos para una calibración adecuada. En lo que respecta a las simulaciones del caudal se las realizó en un periodo de 2010 a 2018 porque se cuenta con los datos meteorológicos de precipitación, temperatura, humedad relativa, velocidad de viento y nubosidad para este tiempo. Los resultados mostraron que los modelos propuestos por SWAT llegan a ser menores en comparación a WEAP, lo cual nos muestra que SWAT propone resultados de caudales menores a los propuestos por WEAP, por el contrario CHAC expresa en algunas temporadas caudales mucho más grandes en época de lluvias y caudales demasiado bajos en época seca. En el caso del escenario de cambio climático se optó tomar dos escenarios de cambio climático un escenario húmedo y otro seco, los cuales están respaldados por las RCP (Trayectorias Representativas de Concentración) propuestos en el informe “Cambio Climático 2014 Informe síntesis” (ICPP 2015), los cuales son: RCP8.5, RCP2.6, RCP4.5 y RCP6.0. Estos escenarios propuestos serán proyectados hasta el 2050, esto por la poca cantidad de datos meteorológicos que se tiene en las estaciones meteorológicas. Con el análisis de los resultados de las simulaciones se podría decir que los modelos plantean una escasez de recursos hídricos en la época seca y una variabilidad en los caudales bastante considerable en el escenario seco, el modelo de CHAC plantea caudales muy bajos que en algunos casos llegan a cero, el modelo SWAT y WEAP plantean caudales bajos. Por consiguiente, se deberían plantear medidas de mitigación para la época seca a bien de precautelar la seguridad hídrica para las poblaciones como del mismo modo el abastecimiento de recursos hídricos para el Jardín Botánico y el Lago Moa.