Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorValencia Tapia, Felipe, tutor
dc.contributor.authorMoller Sánchez, Pablo Fernando
dc.date.accessioned2022-05-19T21:06:51Z
dc.date.available2022-05-19T21:06:51Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/28360
dc.descriptionTesis de Grado (Licenciatura) – Universidad Mayor de San Andrés. Facultad de Ciencias Económicas y Financieras. Carrera de Contaduría Pública, 2012.es_ES
dc.description.abstractEn la ejecución de la presente Tesis de Grado referente a la ELABORACIÓN DE UNA MATRIZ DE EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO PARA LAS CALIFICACIONES DE RIESGO REALIZADAS POR LA CALIFICADORA DE RIESGO PACIFIC CREDIT RATING S.A., en la cual se aplicarán los conocimientos adquiridos a lo largo de la formación universitaria, además de comprobar el cumplimiento e implementación de la Metodología de la Evaluación del Control Interno relacionada con la Calificación de Riesgo, elaborada con el objetivo de mantener: Parámetros, principios lógicos y uniformidad en los criterios a ser investigados y evaluados por los Evaluadores de Control Interno relacionado con el Análisis de Riesgo. En 1982, en Gran Bretaña, se comienzan a establecer guías para mejorar el funcionamiento directivo y financiero de las Entidades, esta iniciativa es conocida como "Financial Management Initiative", y comprendía tres componentes críticos, sobre los cuales debían trabajar las Entidades: El Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados, la Asociación Americana de Contabilidad y el Instituto de Auditores Internos, pero estos tuvieron diferencias dentro las mismas publicaciones que emitían; donde algunos tomaban al Control Interno como los pasos que daba un negocio para evitar el fraude, tanto en la malversación de activos, como en la presentación de información financiera fraudulenta. Para otros el Control Interno, era una prevención para el fraude, donde a partir de 1990, las tres se unen para entrar en consenso respecto a la naturaleza y alcance del Control Interno. Entonces se publicó el llamado informe COSO, realizado por el Comité de Organizaciones Patrocinadoras (Sponsoring Organizations of the Treadway Commission), en los Estados Unidos en 1992, como una respuesta a las inquietudes que planteaban la diversidad de ELABORACIÓN DE UNA MATRIZ DE EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO DE LAS CALIFICACIONES DE RIESGO REALIZADAS POR LA CALIFICADORA DE RIESGO PACIFIC CREDIT RATING S.A. Conceptos, definiciones e interpretaciones existentes en torno a lo que era el Control Interno, respecto a las necesidades de las diferentes partes, además proporcionar normas para que Negocios y Otras Entidades, puedan evaluar sus Sistemas de Control y determinar la forma de mejorarlos, así como la búsqueda de indicadores de desempeño que intentan medir eficiencia y efectividad.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectCONTROL INTERNOes_ES
dc.subjectPACIFIC CREDIT RATINGes_ES
dc.subjectCALIFICACIONES DE RIESGOes_ES
dc.titleElaboración de una matriz de evaluación de control interno de las calificaciones de riesgo realizadas por la calificadora de riesgo PACIFIC CREDITRATING S.A.es_ES
dc.typeThesises_ES
dc.thesisdegreegrantorUniversidad Mayor de San Andrés. Facultad de Ciencias Económicas y Financieras. Carrera de Contaduría Pública.es_ES
dc.thesisdegreenameLicenciatura en Contaduría Públicaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem