La acción popular boliviana a la luz del modelo polifónico de justicia constitucional
Resumen
Este trabajo de tesis ha sido argumentado a la luz de los nuevos constitucionalismos dialógicos latinoamericanos y en particular desde el lente del paradigma del suma qamaña que caracteriza el modelo constitucional asumido por el Estado Plurinacional de Bolivia y que sustenta las bases de un modelo polifónico de justicia constitucional destinado a la construcción plural de derechos en coherencia con mecanismos dialógicos que pretenden dar voz a los históricamente oprimidos, es decir los pueblos indígenas. Desde esta mirada, luego de un análisis dinámico de jurisprudencia acorde con la técnica del estándar jurisprudencial más alto, se han identificado los precedentes en vigor que moldean la acción popular en el marco de un derecho procesal constitucional emancipatorio; sin embargo, luego de analizar todas las acciones populares conocidas y resueltas por el máximo contralor de constitucionalidad hasta el año 2020, se ha evidenciado el desconocimiento de derechos colectivos de los pueblos indígenas a través de auto-restricciones jurisprudenciales arbitrarias y vicios argumentativos que no tienen sustento en las pautas constitucionalizadas de interpretación de derechos, lo que evidencia que vía jurisprudencial se ha modificado la voluntad constituyente y no se han consolidado los ansiados procesos de restitución territorial, reconstitución institucional e igualación.