Bases jurídicas y doctrinales para la implementación de la teoría de cargas probatorias dinámicas en la ley Nº 439

Abstract

Ocho años después de la consagración de la - en aquel entonces - Nueva Constitución Política del Estado, se ha podido observar como el cambio de paradigmas lógicos que cimientan su contextura, han tenido afectación en la sociedad contemporánea boliviana. Para en aquel entonces, el art. 180 en particular, generaba una cierta curiosidad, puesto que en total contraste con la hermenéutica de los procesos que se realizaban bajo la jurisdicción ordinaria (y tratamos en específico al proceso civil), dicho artículo refería que la oralidad debe ser preponderante en los mismos, como así también el principio de "Verdad Material". Los postulados la CPE en cuanto a la tratativa de la Jurisdicción ordinaria, simularon una innovación en materia de justicia. No obstante, dichas bases fueron el producto de un movimiento en Latinoamérica de desmistificacion de los procesos; suprimiendo caracteres formales y estáticos y teorías clásicas que habían sido la base del derecho durante tantos años. El derecho procesal civil no fue ajeno a dicho movimiento puesto que, en países como Argentina, Uruguay, Colombia y Brasil, se concebían durante este trayecto nuevas normas y teorías que obedecían a lo antedicho, suprimiendo formalidades y revalorizando la finalidad última del proceso: LA JUSTICIA. Es así que, se llega a concebir una teoría que subyace de las clásicas ideas de Goldsmith, las aspiraciones de en torno a las mismas de Jeremías Bentham y la sistematización realizada por Jorge W. Peyrano: la Teoría de Cargas Probatorias Dinámicas. Bajo esta teoría, que es objeto de tratativa en la presente tesis, se rompe con el clásico y estático esquema de distribución del Onus Probandi impuesto por tratadistas como Chiovenda sobre los hechos constitutivos, impeditivos, extintivos y modificatorios y V Rosenberg sobre la teoría de la normatividad, llegando a concebir que la carga de la prueba independientemente de la calidad de las partes (actor o demandado) debe recaer sobre la parte que se encuentra en mejores condiciones técnicas, científicas, económicas de aportarla, esto claro en aras de consagrar la igualdad material de las partes dentro del proceso, como así también asegurar la tutela judicial efectiva de la parte que se encuentra en desventaja en una contienda judicial. Dicha teoría ha tenido un amplio margen de aceptación en diversas legislaciones, como así también llego a constituir un referente importante de interpretación para diferentes tribunales, llegando a ser un verdadero instrumento de equilibrar la balanza y aproximarse a la obtención de la verdad en casos que tienen a ser dificultosos en materia probatoria. No obstante, dicha teoría no tuvo una injerencia igual en nuestro país, siendo desconocida por muchos, es por tal motivo que la presente tesis procurara realizar un acercamiento a dicha teoría y a desarrollar su compatibilidad con nuestro actual orden.