dc.contributor.author | Carrasco, Roxana | |
dc.contributor.author | Ampuero, Tania | |
dc.contributor.author | Camacho, Clara | |
dc.contributor.author | Miguez, Hortensia | |
dc.contributor.author | Barragán, Mario | |
dc.date.accessioned | 2019-03-11T15:51:17Z | |
dc.date.available | 2019-03-11T15:51:17Z | |
dc.date.issued | 1990 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/19138 | |
dc.description.abstract | Resumen.
Las técnicas de la enzima ligada al inmunoadsorbente (ELISA), Inmunofluorescencia (I.F.) y la Hemaglutinación indirecta (H.A.I.) fueron evaluadas y comparadas en el inmundiagnóstico de la Neurocisticercosis la concordancia entre las técnicas fue del 84,21% al 100% en suero y del 90% en el líquido cefalorraquídeo L.C.R.
Los estudios estadísticos mostraron una buena correlación del suero y L.C.R. entre las técnicas de E.L.I.S.A. e I.F. lo cual fue verificado por la ecuación de regresión linear.
La técnica de H.A.I. mostró aparentemente la mejor sensibilidad, pero sin embargo presentó 3 falsos positivos. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Universidad Mayor de San Andrés | es_ES |
dc.subject | NEUROCISTICERCOSIS | es_ES |
dc.subject | DIAGNÓSTICO INMUNOSEROLÓGICO | |
dc.subject | TÉCNICA ELISA | |
dc.subject | INMUNOFLUORESCENCIA | |
dc.subject | HEMAGLUTINACIÓN INDIRECTA | |
dc.title | Comparación de técnicas de diagnóstico inmunoserológico de la neurocisticercosis | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |