Validez de métodos predictivos de espacio de caninos y premolares no erupcionados
Fecha
2024Autor
De la Cruz Mamani, Lita Noemi
Tutor
Catacora Vargas, Neiza Amanda, tutor
Miranda Miranda, Carla Alejandra , tutor
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Uno de los problemas más comunes al realizar el tratamiento ortodóncico es la falta de espacio, por lo que su detección es prioridad para un tratamiento adecuado. El análisis de dentición mixta predice el espacio del canino y premolares (últimas piezas en erupcionar) permitiendo la planificación del tratamiento. Existen varios métodos predictivos, de acuerdo a las características genéticas, medio ambientales y el uso de exámenes complementarios, por lo que su validez es relevante para el clínico. Esta revisión tiene como objetivo determinar la validez de los métodos predictivos a través, de búsqueda electrónica en bases como PubMed, Google académico, Redalyc, LILACS y SciELO desde 2011 al 2021, con una revisión de 219 artículos, seleccionando 34 artículos que cumplieron con criterios de inclusión y exclusión. La revisión determinó que todos los métodos predictivos tenían una validez correlacionada positiva, no obstante, los métodos que utilizan ecuaciones de regresión lineal tienen mayor literatura que confirma su validez en comparación con los métodos de medición directa y aquellos que utilizan medios radiográficos. Por otra parte, los métodos que utilizan mediciones directas como Tanaka Johnston y Moyers presentan más literatura y en diferentes poblaciones de estudio permitiendo, determinar la sobrestimación o subestimación de sus predicciones.