Volatilidad en las elecciones de 2005: Liderazgo plebiscitario y reciclaje neoliberal

Abstract

Los sistemas de partidos constantemente se someten a variaciones en cuanto a su composición y dinámica interna, modificando de esa manera, entre otras, su capacidad representativa. Estas modificaciones que acontecen en el sistema de partidos está estrechamente ligada a la volatilidad electoral presentada en determinado proceso eleccionario, volatilidad que paralelamente es causa y consecuencia del grado estabilidad en la competencia partidaria. El presente trabajo abordó la volatilidad electoral en Bolivia, enfocándose en los comicios presidenciales del 2005, desde un enfoque descriptivo y explicativo, tomando como punto de partida para ello las versiones de expertos en el tema, versiones que a posteridad fueron contrastadas y analizadas a detalle. El proceso electoral del 2005 logra resaltar de entre sus precedentes por la amplia participación ciudadana y por el holgado margen de triunfo otorgado a un partido. Este cambio masivo de votos dado de una elección a otra, es digno de ser tomado en cuenta desde la óptica del comportamiento electoral porque sin duda refleja la existencia de puntos de inflexión en la coyuntura boliviana que determina la decisión ciudadana en las urnas. La presente tesis asumió la importancia de la volatilidad electoral como un elemento fundamental para medir la estabilidad del sistema de partidos, siguiendo ésa lógica es necesario afirmar que en Bolivia el sistema de partidos es altamente volátil con relación a otros países del mundo y de la región latinoamericana. Consiguientemente la estabilidad en la competencia electoral es nula o mínima debido principalmente a que los partidos políticos bolivianos no conforman un núcleo duro y permanente en el electorado, y por otra parte no gozan de la longevidad necesaria para todo sistema de partidos estable. El cuestionamiento a la democracia representativa, la crisis del sistema de partidos manifestada a raíz de su desinstitucionalización y la preeminencia de una cultura política caudillista han sido los elementos útiles, para explicar esta singularidad del comportamiento electoral; cada uno con diferente impacto. Dentro de ellos, la desinstitucionalización del sistema de partidos y la cultura política caudillista se constituyen en elementos ampliamente desarrollados, los mismos que guardan una relación recíproca determinante a la hora de abordar la volatilidad electoral presentada el 2005.