Show simple item record

dc.contributor.authorColque Mamani, Nancy
dc.date.accessioned2014-01-23T13:05:20Z
dc.date.available2014-01-23T13:05:20Z
dc.date.issued2014-01-23T13:05:20Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/3712
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como propósito evaluar la sensibilidad y especificidad de dos métodos inmunoenzimáticos de quimioluminiscencia y enzimoinmunoensayo, comparado frente al estudio histopatológico (gold estándar) en la determinación del Antígeno Prostático Específico en pacientes de la Caja Petrolera de Salud de la ciudad de La Paz,que asistieron a su control al servicio de Urología. El estudio es de tipo comparativo, transversal y analítico, considerando para el estudio una población de 150 pacientes, que acudieron al servicio de Urología de la Caja Petrolera de Salud, en un periodo comprendido entre los meses de octubre de 2007 a mayo de 2008. A partir de la obtención de sueros se determinó los niveles de concentración del Antígeno prostático específico, por ambos métodos, revisión documental de historias clínicas y estudios histotopatológicos para su posterior proceso en el software estadístico SPSS v. 11.5. Se concluye que el método de quimioluminiscencia es el que presenta sensibilidad del 73 por ciento especificidad del 99 por ciento, que el método de enzimoinmunoensayo con una sensibilidad del 68 por cientoy especificidad del 78 por ciento comparado con el estudio histopatológico .También mostrar al mismo tiempo la concordancia encontrada de estos dos métodos quimioluminiscencia frente al enzimoinmunoensayo de 0.41 moderada, enzimoinmunoensayo frente al estudio histopatológico de 0.33 regular y el método de quimioluminiscencia frente al estudio histopatológico de 0.91 que es muy buena. Al obtener estos resultados se recomienda al personal de laboratorio clínico-bioquímico utilizar el método automatizado de quimioliminiscencia como el procedimiento de mayor efectividad, validez, seguridad y vanguardia en la determinación del antígeno prostático específico (PSA).en_US
dc.description.sponsorshipUniversidad Mayor de San Andrés.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectELISA DE CAPTURA O SÁNDWICHen_US
dc.subjectDIAGNÓSTICO DEL CÁNCER DE PRÓSTATAen_US
dc.subjectQUIMIOLUMINISCENCIA YENZIMOINMUNOENSAYOen_US
dc.subjectCÁNCER DE PRÓSTATAen_US
dc.titleEvaluación de la sensibilidad y especificidad de dos métodos inmunoenzimaticos (quimioluminiscencia y ELISA) frente al estudio histopatológico, en la determinación del antígeno prostático específico, en pacientes de la Caja Petrolera de Salud, octubre-mayo 2007-2008.en_US
dc.typeThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record