"Los alcances de la Ley contra el racismo y toda forma de discriminación y su inocencia en la libertad de expresión de la prensa"

Abstract

La presente tesis está basada en el análisis de la aplicación del artículo 16 de la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación y su incidencia en la libertad de expresión en la prensa. Inicialmente se realiza el análisis del alcance de la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación. De manera específica, se analiza el tema entre los años 2010 (aprobación de la Ley) hasta el año 2015 (aprobación de la tesis), tiempo en el cual se estudió la postura de la prensa nacional, representada por los periodistas y asociaciones que los aglutinan, quienes prejuzgaron los alcances del artículo 16, afirmando que atentaría contra la libertad de expresión. En este marco, se enfatiza la aplicación del artículo 16 y la incidencia que tuvo en la libertad de expresión, especialmente a partir de la postura inicial de las asociaciones antes mencionadas. Según las organizaciones de periodistas y medios de comunicación del país, el artículo en cuestión atentaba, inclusive, con la aplicación de la Ley de Imprenta, aprobada el año 1925. El estudio se centró en la ciudad de La Paz, donde se identificó la existencia de un proceso iniciado por el Estado en contra de la Agencia de Noticias Fides, Página Siete y El Diario, así como el inicio de otro de parte de la periodista Isabel Gracia de ANF en contra de la activista María Galindo; así como la amenaza de un proceso de parte del Viceministerio de Descolonización en contra de la periodista Amalia Pando de la Red Erbol. Se ha podido establecer que los tres casos mencionados, estarían mostrando que la ley si se aplica, pero sin afectar a la libertad de expresión o, por el contrario, la mera aplicación de los alcances de la Ley. Entre otras, se ha comprobado que la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación, según los periodistas que fueron entrevistados para el presente trabajo, no tuvo incidencia directa sobre la libertad de expresión, pero existe en los periodistas la convicción en torno a la existencia de autocensura, lo cual equivaldría a una suerte de atentado contra la libertad de expresión.