Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRiveros Rueda, Freddy, asesor
dc.contributor.advisorPrado Ríos, Luis, coordinador
dc.contributor.authorPradel Peñaranda, Ramón José
dc.date.accessioned2021-12-14T19:21:29Z
dc.date.available2021-12-14T19:21:29Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/26893
dc.description.abstractEl Gobierno Autónomo Municipal de La Paz a través de la Unidad de Patrimonio Cultural y Natural del Municipio y en base a la Ley Municipal Autonómica de uso de suelos urbanos LUSU, describe en el mapa de valoración patrimonial tres grados de valoración “A”,”B” y “C” los mismos que ya se normaron en la Consultoría encomendada por el Gobierno Municipal el año de 1995. De los tres grados de valoración, el “B” es subjetivo en su interpretación, no es un valor absoluto que pueda ser interpretado objetivamente porque permite utilizar dos opciones, una de preservar lo que queda de valor y la otra de incluir nuevas intervenciones para un mejor aprovechamiento del área construida y van demoliendo la edificación de valor patrimonial hasta el nivel que más convenga a sus propósitos (primera crujía o fachada). Siendo hoy una de las causas principales para la demolición de edificaciones de valor patrimonial en la ciudad de La Paz, desde luego a esto se suma las ventajas de localización, especialización funcional, inversiones públicas y privadas y por su gran valor simbólico, continúa siendo el sector que recibe mayores presiones para la renovación urbana. Y a nivel territorial también está la crisis agraria del altiplano que hace que gran parte de esa población se traslade masivamente al conjunto urbano de La Paz y El Alto siendo una carga adicional a la infraestructura y los servicios urbanos ya saturados por la población urbana, la migrante y al crecimiento vegetativo. Por otra parte la concentración de recursos en la ciudad de La Paz, su categoría política y su crecimiento demográfico, ha limitado la aparición de otros centros urbanos importantes que coadyuven a un desarrollo regional más equilibrado, en resumen muchos de los cuestionamientos planteados son decisiones estructurales y a largo plazo, que está bien identificarlos dentro de una visión integral. Modificar o anular el grado de valor “B” es una propuesta viable, desde luego en base a un nuevo estudio de registro, inventario y catalogación que identifique nuevamente los bienes inmuebles más representativos de cada época, asignándole un solo valor objetivo en su interpretación, como decía Willan Morris “no todo lo pasado tiene derecho por definición a su perennidad, se debe escoger con sensatez lo que debe y no debe ser preservado”. La tesis partió de la hipótesis de demostrar la subjetividad del valor “B” y como esta incide en la destrucción del patrimonio de la ciudad de La Paz que mediante la investigación y la metodología propuesta confirmara lo inicialmente planteado.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectPATRIMONIO CULTURAL INMUEBLEes_ES
dc.subjectPATRIMONIO CULTURAL CATALOGACIONes_ES
dc.titleEvaluación de los criterios de valoración para el registro, inventario y catalogación del patrimonio cultural inmueblees_ES
dc.typeThesises_ES
dc.thesisdegreegrantorUniversidad Mayor de San Andrés. Facultad de Arquitectura, Artes, Diseño y Urbanismo. Instituto de Investigación y Postgradoes_ES
dc.thesisdegreenameMaestría en Conservación del Patrimonio Culturales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem