¿En qué estado del debate se encuentra la jurisprudencia latinoamericana en cuanto al desarrollo del derecho al mínimo vital? Entre la vanguardia y la retaguardia

dc.contributor.author	Petit Guerra, Luis Alberto
dc.date.accessioned	2019-10-15T14:38:20Z
dc.date.available	2019-10-15T14:38:20Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.issn	24132810
dc.identifier.uri	http://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/23061
dc.description.abstract	Este ensayo introduce algunas ideas generales en cuanto a aproximaciones iniciales sobre la noción mínimo vital/existencial en los contextos americano y europeo, para especialmente resaltar el contraste entre los impulsos y direcciones jurisprudenciales en nuestro continente. Desde amplios y novedosos desarrollos jurisprudenciales, hasta los escasos y a veces confusos - e incluso inexistentes en algunos países - se analiza parte de las razones entre vanguardia y retaguardia en tales orientaciones de una nación así compleja, problemática y esquiva.	es_ES
dc.description.sponsorship	Carrera de Derecho	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	Derechos sociales	es_ES
dc.subject	Derecho administrativo	es_ES
dc.subject	Derecho constitucional	es_ES
dc.title	¿En qué estado del debate se encuentra la jurisprudencia latinoamericana en cuanto al desarrollo del derecho al mínimo vital? Entre la vanguardia y la retaguardia	es_ES
dc.type	Article	es_ES
dc.thesisdegreegrantor	Universidad Mayor de San Andrés	es_ES