| dc.description.abstract | Las instituciones públicas del Estado Plurinacional de Bolivia por la naturaleza de sus actividades, comprometen recursos, razón por el cual el Control Interno Gubernamental juega un rol muy importante en la correcta administración de los mismos. El Control Interno está en estrecha relación con la administración de las instituciones públicas, constituye una garantía en el logro de los objetivos para los ejecutivos de la entidad, permitiendo que la información y documentación en general sean lo más razonables.
En ese sentido la Auditoria Forense coadyuvaría en el marco de sus objetivos en el control en las entidades gubernamentales respecto al fraude.
El presente trabajo de investigación se presenta como una descripción y análisis, mediante referencias normativas y teorías referentes a las diferencias que existen entre la Auditoria Forense y la Auditoria Especial y su aplicación en las entidades públicas del Estado Plurinacional de Bolivia.
En ese contexto, el problema descrito y analizado es la siguiente: ¿Cuáles son las diferencias que existen entre la Auditoria Especial que aplican las entidades públicas del Estado Plurinacional de Bolivia comparado con la Auditoria forense?
Asimismo, el objetivo general del presente trabajo fue identificar las diferencias que existen entre la Auditoria Especial que aplican las entidades públicas del Estado Plurinacional de Bolivia comparando con la Auditoria Forense, para analizar su aplicación.
Las conclusiones emanadas de trabajo se vierte de la siguiente forma: La Auditoría Forense permite a profesionales y altamente capacitados desempeñar un rol activo en la lucha contra la corrupción financiera, pública y privada. Sin embargo en el caso particular del Estado boliviano, no existe una base legal que permita ejercer en esencia y naturaleza la Auditoria Forense, siendo esta una limitante. | es_ES |
