Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia colombiana e Indiana

dc.contributor.author	Bagni, Silvia
dc.date.accessioned	2019-04-17T13:28:28Z
dc.date.available	2019-04-17T13:28:28Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.issn	24132810
dc.identifier.uri	http://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/19863
dc.description.abstract	La Naturaleza ha sido, por largo tiempo, una voz no escuchada por el derecho. Sin embargo, desde los (Setentas) Setenta del siglo pasado, la comunidad internacional ha empezado a cambiar de mentalidad y considerar el ambiente como un objeto de interés jurídico. La crisis ambiental que está amenazando el planeta, nuestra Casa común, y nuevos enfoques epistemológicos basados en la earth jurisprudence, han favorecido la emersión del concepto de “derechos de la Naturaleza”. A nivel constitucional, han sido reconocidos en la Constitución de Ecuador en 2008 (pero). Además, muchos otros Países han aprobado(s) leyes que atribuyen personalidad jurídica a ríos, glaciares, animales, etc. El (articulo) artículo compara la reciente jurisprudencia colombiana e indiana que ha reconocido componentes naturales como sujetos de derechos.	es_ES
dc.description.sponsorship	Carrera de Derecho	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	Ecología constitucional	es_ES
dc.subject	Medio ambiente	es_ES
dc.subject	Crisis ambiental	es_ES
dc.title	Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia colombiana e Indiana	es_ES
dc.type	Article	es_ES