Comparación de técnicas de diagnóstico inmunoserológico de la neurocisticercosis

dc.contributor.author	Carrasco, Roxana
dc.contributor.author	Ampuero, Tania
dc.contributor.author	Camacho, Clara
dc.contributor.author	Miguez, Hortensia
dc.contributor.author	Barragán, Mario
dc.date.accessioned	2019-03-11T15:51:17Z
dc.date.available	2019-03-11T15:51:17Z
dc.date.issued	1990
dc.identifier.uri	http://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/19138
dc.description.abstract	Resumen. Las técnicas de la enzima ligada al inmunoadsorbente (ELISA), Inmunofluorescencia (I.F.) y la Hemaglutinación indirecta (H.A.I.) fueron evaluadas y comparadas en el inmundiagnóstico de la Neurocisticercosis la concordancia entre las técnicas fue del 84,21% al 100% en suero y del 90% en el líquido cefalorraquídeo L.C.R. Los estudios estadísticos mostraron una buena correlación del suero y L.C.R. entre las técnicas de E.L.I.S.A. e I.F. lo cual fue verificado por la ecuación de regresión linear. La técnica de H.A.I. mostró aparentemente la mejor sensibilidad, pero sin embargo presentó 3 falsos positivos.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Universidad Mayor de San Andrés	es_ES
dc.subject	NEUROCISTICERCOSIS	es_ES
dc.subject	DIAGNÓSTICO INMUNOSEROLÓGICO
dc.subject	TÉCNICA ELISA
dc.subject	INMUNOFLUORESCENCIA
dc.subject	HEMAGLUTINACIÓN INDIRECTA
dc.title	Comparación de técnicas de diagnóstico inmunoserológico de la neurocisticercosis	es_ES
dc.type	Article	es_ES