La necesidad de modificar los artículos 325, 326, 327 y 328 de la Ley Nº 1970 para evitar la vulneración a la garantía del debido proceso y los principios de celeridad procesal, economía procesal, tutela judicial efectiva, impugnación procesal y seguridad jurídica en las sustanciación del proceso penal por delitos de acción penal pública

dc.contributor.author	Acarrifi Revollo, Julio Synclair
dc.date.accessioned	2017-11-22T18:40:18Z
dc.date.available	2017-11-22T18:40:18Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier.uri	http://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/13679
dc.description.abstract	El objeto general de la presente investigación monográfica ha sido: Proponer una regulación más amplia y adecuada sobre la Audiencia Conclusiva modificando lo establecido en los arts. 325, 326, 327 y 328 del Código de Procedimiento Penal, la misma que permita evitar la vulneración a la Garantía del Debido Proceso y los Principios de Celeridad Procesal, Economía Procesal, Tutela Judicial Efectiva, Impugnación Procesal y Seguridad Jurídica en la sustanciación del proceso penal por delitos de acción penal pública.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	Evolución historica penal sustantiva y formal	es_ES
dc.subject	Acción penal pública	es_ES
dc.subject	Sistema procesal pública	es_ES
dc.title	La necesidad de modificar los artículos 325, 326, 327 y 328 de la Ley Nº 1970 para evitar la vulneración a la garantía del debido proceso y los principios de celeridad procesal, economía procesal, tutela judicial efectiva, impugnación procesal y seguridad jurídica en las sustanciación del proceso penal por delitos de acción penal pública	es_ES
dc.type	Thesis	es_ES