Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLopez Mamani, Juan Marcelo
dc.date.accessioned2016-11-18T19:52:09Z
dc.date.available2016-11-18T19:52:09Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/9302
dc.description.abstractLa investigación se realizó en el Centro Experimental de Santa Rosita ubicada a 4 km del poblado de San Buenaventura en las coordenadas 67°46” de longitud Oeste 14°19” de latitud Sud y una altitud de 240 m.s.n.m. teniendo como objetivo evaluar el efecto de diferentes métodos de escarificación mecánica - físico en fase de vivero para la producción de plantines de asaí (Euterpe precatoria M.) y majo (Oenocarpus bataua M.) en el municipio de San Buenaventura, aplicando un Diseño de bloques al azar en parcelas divididas con 12 tratamientos y 3 repeticiones para cada especie, teniendo como variable número de semillas por kilogramo, porcentaje de emergencia, días a la emergencia, altura de plantin, diámetro de tallo, longitud de raíz principal y secundaria, diámetro de cuello dela raíz distribuidos en los siguientes tratamientos T1 (testigo), T2 (Sin escarificar Vs 24 horas de inmersión en agua natural), T3 (Sin escarificar Vs 48 horas de inmersión en agua natural) T4 (Sin escarificar Vs 0.25 horas de inmersión en agua a 50°C), T5 (Lijado Vs 0 horas de inmersión), T6 (Lijado Vs 24 horas de inmersión), T7 (Lijado Vs 48 horas de inmersión ), T8 (Lijado Vs 0.25 horas de inmersión en agua a 50°C), T9 (Ruptura de la semilla Vs 0 horas de inmersión), T10 (Ruptura de la semilla Vs 24 horas de inmersión), T11 (Ruptura de la semilla Vs 48 horas de inmersión), T12 (Ruptura de la semilla Vs 0.25 horas de inmersión en agua a 50°C). Aplicados los tratamientos y analizados los resultados mediante la prueba de Duncan al 5% de significancia para el porcentaje de emergencia se encontró diferencias significativas en la escarificación mecánica y en los tiempos de inmersión para ambas especies. En el asaí se encontró que los tratamientos T4, T6, T7 y T3 obtuvieron 87, 83, 79 y 77.3% de emergencia respectivamente y T1 obtuvo 24%. El majo revela T5, T7, T6, obtuvieron 95.3, 95, 94.3% como los mejores respuestas en cambio T12 obtuvo 29.3%. En asaí el T6 inicio días a la emergencia a los 23 días y para majo a los 40 días en el T6. Para el caso de la altura se observan diferencias significativas en los métodos de escarificación y tiempos de inmersión en ambas especies, para el asaí se logró una altura de 13 cm con el T2 y la menor altura con 9.7 cm en T1, en tanto para el majo el T6 obtuvo un valor de 22 cm por otro lado se obtuvo 15.2 cm en el T1. Para el diámetro de tallo de asaí el análisis de varianza no detecta diferencias significativas entre las fuente de variación por lo que se acepta que no hay diferencias entre tratamientos. El análisis de majo presenta diferencias significativas en la fuente de variación para métodos de escarificación e indicamos que existen diferencias en el diámetro con el lijado de semillas (5.5 mm) En el análisis de varianza para longitud de raíz principal en el asaí revelo en sus fuentes de variación que no existen diferencias significativas e indicamos que los tratamientos no ejercen un efecto en la variable. En cambio se observa diferencias significativas en la fuente de variación de tiempos de inmersión para el majo e indicamos que 48 horas de inmersión se logra 20.03 cm de longitud. En el análisis de la longitud de raíz secundaria se observó diferencias significativas en las fuentes de variación de asaí y majo, e indicamos que en el asaí el T2 revela la mejor respuesta con 13 cm y con 8 cm el T1. En tanto para el majo el T3 demuestra 17.44 cm de longitud y el T1 con 7.88 cm, siendo este el más deficiente. El análisis de varianza para diámetro de cuellos de raíz para el asaí muestra diferencias significativas para la fuente de variación de tiempos de inmersión e indicamos que con 48 horas de inmersión se logró un diámetro de 2.35 mm. En el majo la fuente de variación no muestran diferencias significativas en las fuentes de variación. En conclusión se recomienda aplicar el tratamiento de remojo en agua natural (ambiente) por un periodo de 24 o 48 horas, ya que no se diferencia del de escarificación con lija, pero implica menos esfuerzo y es una práctica más sencilla. En cuanto a la comparación de costos de los tratamientos pre germinativos el que supera la relación beneficio costo en las semillas de asaí es el T4 con 2.8 bs, sin embargo en los tratamientos pre germinativos de la semilla de majo el T2 revela el más alto beneficio costo con 2.9 bs.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectASAIes_ES
dc.subjectEUTEREPE PRECAUTORIA M.es_ES
dc.subjectMAJOes_ES
dc.subjectOENOCARPUS BATAUA M.es_ES
dc.subjectPRODUCCION DE PLANTINES DE ASAIes_ES
dc.subjectESCARIFICACION MECANICAes_ES
dc.titleMetodos de escarificacion mecanico - fisico en fase de vivero para la produccion de plantines de asai (Euterpe precatoria M.) y majo (Oenocarpus bataua M.) en el municipio de San Buenaventuraes_ES
dc.typeThesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem