Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSucujayo Chávez, Luis Adolfo, tutor
dc.contributor.advisorGutierrez Loza, Vladimir, relator
dc.contributor.authorCondori Cuiza, Sonia
dc.date.accessioned2014-09-23T06:11:06Z
dc.date.available2014-09-23T06:11:06Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/4663
dc.description.abstractCuyo trabajo comprende cuatro agendas investigativas principalmente: 1) análisis y estimación porcentual del impacto ambiental generado por el manejo irracional de recursos naturales, siendo la esencia vertebral misma que configuró todo el documento desarrollado, 2) economía ambiental en Departamento de La Paz, 3) contaminación del medio ambiente, y 4) práctica de economía ambiental como marco propositivo. Entonces, los resultados obtenidos de cada labor realizada permitieron conformar conclusiones y recomendaciones coherentes, las cuales posibilitaron generar aportes nuevos. Asimismo, la temática abordada cuenta con solidó respaldo teorizante ampliamente consensuado al respecto, donde el núcleo explicativo de “teoría económica ambiental” radica en señalar que la aguda crisis ambiental es provocada por las acciones incorrectas de la actividad humana; vale decir, manejo irracional e insostenible de recursos naturales suelo, agua, forestal, fauna, hasta contaminar el aire. Entonces, queda definido el sustento teórico lo cual constituye la esencia filosófica vital para desarrollar las explicaciones cruciales sobre el uso anterior, presente y futuro del capital natural mencionado. Con respecto a la primera agenda citada, el manejo irracional e insostenible de recursos naturales suelo, agua, forestal y fauna reducen la calidad del aire en 24.84% como promedio durante 1994–2009; por ende, aumenta contaminación ambiental al 23.75%. Estos resultados dan cuenta sobre situación crítica del capital natural. Asimismo, las tendencias predominantes de este Siglo XXI con respecto a calentamiento global del planeta tierra tienen mucha coincidencia sobre el tema. Asimismo, la emisión de resoluciones prohibitivas por las autoridades competentes no surtieron efectos cuando los pobladores del Departamento de La Paz hicieron caso omiso a las disposiciones promulgadas oportunamente, lo cual significa una falta de conciencia y responsabilidades. En cuanto a economía ambiental en Departamento de La Paz, los asentamientos y concentraciones humanas en determinadas regiones del Departamento de manera indefinida como transitoriamente, ocasionan daños ambientales y ecológicos por generar residuos sólidos, líquidos y gaseosos, con el consiguiente deterioro permanente del aire como capital natural. Este comportamiento poblacional desconoce el manejo y uso sostenible de recursos naturales suelo, agua, forestal, fauna, y aire. Al contrario, muestran conducta depredadora y no conservadora ni tampoco protectora; son problemas acentuadas producidas por propias personas al momento de efectuar demanda y oferta de bienes tanto servicios, básicos para subsistencia humana permitida. Por cuanto, la crisis ambiental es provocada por acciones incorrectas del propio hombre en complicidad con los desastres naturales a falta de prevenciones. La contaminación del medio ambiente en Departamento de La Paz, los focos contaminantes se identificaron de acuerdo al siguiente orden: 1) centros urbanos más poblados como ciudades de La Paz y El Alto donde se concentran mayor cantidad de industrias; 2) centros mineros utilizan sustancias químicas altamente nocivas del suelo y agua; 3) quema indiscriminada de bosques forestales, chaqueo por campañas agrícolas de verano, y fogatas tradicionales de San Juan en 23 de junio cada año; 4) excesivo incremento del parque automotor la circulación de motorizados emiten gases tóxicos con monóxido de carbono que directamente afectan al sistema respiratorio y función pulmonar del ser humano. Entonces, a partir de estos cuatro factores fue posible explicar los daños ambientales provocados y sobre ellos se pueden actuar para revertir. Los suelos presentan problemas de erosión y la altura donde se encuentran determina un riesgo de ocurrencia de heladas. Por efectos de calentamiento global y cambio climático, esta región se encuentra afectada por sequías, granizadas, escasez de precipitaciones pluviales, entre otros. Estas tendencias de crisis ambientales tienen origen en dos causas: 1) causas humanas, y 2) causas naturales; esto significa la amplia posibilidad de mitigación mediante medidas correctivas tendientes a revertir las acciones incorrectas hasta ahora predominantes en cualquier actividad productiva de menor a mayor escala. Finalmente, la práctica de economía ambiental como marco propositivo, fue definida como “manejo racional sostenible de recursos naturales: suelo, agua, forestales, fauna y aire; según criterios de sustentabilidad y eficiencia económica; por ende, tiene objetivos sobre conservación, protección y prevención del medio ambiente”. Cuya agenda futura se ejecutará mediante el trabajo coordinado estratégicamente combinado entre 1) Gobierno Central, 2) Gobernación Departamental, 3) 80 Gobiernos Municipales, 4) Sector Privado, y 5) Sociedad Civil, las cinco instancias institucionales mencionadas deben cumplir sus atribuciones y competencias en materia medioambiental ejerciendo tareas que las normativas vigentes les facultan en el marco de Nueva Constitución Política del Estado. Según esta perspectiva, se debe emprenderse intensa campaña educativa con información masiva sobre manejo sostenible de recursos naturales: suelo, agua, forestales, fauna y aire; bajo criterios de sustentabilidad y eficiencia económica; por ende, tiene objetivos sobre conservación, protección y prevención del medio ambiente; bajo una responsabilidad compartida entre gobierno central, gobernación, municipios y sector privado en corto, mediano y largo plazo, todo un proceso articulador. Por consiguiente, se trata de un valioso documento que aporta soluciones; vale decir, es un análisis críticamente descriptivo al mismo tiempo propositivo, al plantear “práctica de economía ambiental como aporte a la teoría económica moderna”, cuya contribución ayuda a revertir aquella situación de “aguda crisis ambiental” mediante intervención del sectores público y privado sobre cuatro variables explicativas para formular medidas correctivas que significan orientar hacia tendencias correctas y óptimas según principios económicos. Además, espera lograr mayor capacidad explicativa, predectiva y preventiva sobre el comportamiento micro y macroeconómico de la economía próximamente.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectTESIS DE GRADOes_ES
dc.subjectMANEJO IRRACIONAL DE LOS RRNNes_ES
dc.subjectIMPACTO DEL SUELOes_ES
dc.subjectCALIDAD DEL AIREes_ES
dc.subjectDEPARTAMENTO DE LA PAZes_ES
dc.subjectECONOMIA AMBIENTALes_ES
dc.subjectCONTAMINACION AMBIENTALes_ES
dc.subjectCALENTAMIENTO GLOBALes_ES
dc.titleEl impacto del manejo irracional de los RRNN suelo, agua, forestal y fauna sobre la calidad del aire en el departamento de La Paz Periodo 1994 – 2009es_ES
dc.typeThesises_ES
dc.thesisdegreegrantorUniversidad Mayor de San Andrés. Facultad de Ciencias Económicas y Financieras. Carrera de Economíaes_ES
dc.thesisdegreenameLicenciatura en Economíaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem