Show simple item record

dc.contributor.advisorZaballa Lazo, Angel, tutor
dc.contributor.authorVega Flores, Hernán D.
dc.date.accessioned2020-03-13T22:00:49Z
dc.date.available2020-03-13T22:00:49Z
dc.date.issued1999
dc.identifier.urihttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/23590
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, está compuesto de dos partes. Una primera parte, que la componen dos capítulos; el primero abarca todo lo referente al planteamiento del problema, objetivos, marco teórico, la parte metodológica de la investigación y la formulación de la hipótesis. El segundo capítulo de esta primera parte, hace una reseña histórica rápida y profunda de la tenencia y uso de la tierra, para concluir con una lectura célere de la nueva Ley de Tierras, denominada "Ley INRA". La segunda parte del trabajo está compuesta de tres capítulos, el primero delinea la configuración presente del marco regional y micro-regional de la localidad de San Buenaventura. El capítulo número dos, está dedicado íntegramente a la comprobación de las hipótesis planteadas, a partir de la descripción de las variables utilizadas_ Primero la familia como célula básica de la unidad económica campesina, evaluada como sujeto y objeto de la producción de bienes materiales, luego se identifica las relaciones sociales de producción en la zona de estudio pertenecientes a un marco de economía mercantil simple, basada en la explotación de la fuerza de trabajo familiar donde el límite de su producción es la subsistencia. Para comprobar esta hipótesis se analizaron esencialmente tres elementos: a) trabajo familiar en las unidades de producción agropecuaria. b) ingresos de subsistencia c) producción en la misma escala. En seguida se ve la predominancia del latifundio extensivo e improductivo en la zona, como uno de los factores estructurales, que incide en la formación de unidades económicas campesinas pobres; son tres las características que posibilitan la explicación de esta hipótesis. 1) Concentración de la tierra. 2) La tierra de posesión extensiva y de uso no productivo (Subutilización del recurso tierra). 3) Mayor concentración de productores que cultivan poca tierra existiendo como tal una tendencia a la pauperización de las unidades económicas campesinas. Por último se hace una descripción de las posibles consecuencias con la aplicación de la Ley INRA.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectTESIS DE GRADOes_ES
dc.subjectCAMPESINOSes_ES
dc.subjectECONOMIA AGRARIAes_ES
dc.subjectCOMUNIDAD CAMPESINAes_ES
dc.subjectSAN BUENAVENTURAes_ES
dc.subjectRECURSOS NATURALESes_ES
dc.titleTenencia y uso de la tierra: Incidencia económico social en el campesinado (Caso: Localidad de San Buenaventura, Provincia Iturralde)es_ES
dc.typeThesises_ES
dc.thesisdegreegrantorUniversidad Mayor de San Andrés. Facultad de Ciencias Económicas y Financieras. Carrera de Economíaes_ES
dc.thesisdegreenameLicenciatura en Economíaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record