Efecto de tres niveles de biol en el comportamiento productivo de dos variedades de apio (Apium graveolens L.) bajo ambiente protegido, en el Centro Experimental de Cota Cota

Abstract

La presente investigación se realizó en predios del centro experimental Cota Cota de la facultad de agronomía dependiente de la Universidad Mayor de San Andrés. Donde se utilizó una platabanda ubicada en una de las carpas de dicho centro, cuya área aproximada es de 21 m2. Para el experimento se utilizó el cultivo de apio (Apium graveolens L.) en dos variedades: Golden blanchino y Tall Utah 52 – 70 que viene a ser el factor A en estudio. El estudio tuvo como finalidad evaluar la respuesta productiva del cultivo, utilizando dos variedades de apio, ya mencionadas, aplicando tres niveles de biol (5%, 8% y 10%) respectivamente. Este último viene a ser el factor B en estudio. Para lo cual se estudió 8 tratamientos, con un diseño de bloques al azar, con arreglo bi factorial con tres repeticiones. Se evaluaron las variables de respuesta de altura de la planta, diámetro del cuello de la raíz, número de pencas, rendimiento en materia verde y el estudio del beneficio costo. En los análisis de varianza, en el caso de la variable de respuesta altura de planta podemos se obtuvo significancia para ambos factores como también para la interacción existe entre los mismos, en la variable diámetro del cuello de la raíz para las variedades se obtuvo significancia, para los niveles de biol no se ven diferencia estadísticas y la interacción es diferente estadísticamente, en el caso de la variable número de pencas tantos para las variedades, Dosis de Biol e interacción existente entre ambos se obtuvieron resultados no significativos. Y finalmente para la variable rendimiento en materia verde, para las variedades se obtuvo un resultado no significativo lo que nos indicó que no existe diferencia entre variedades, para las Dosis de biol, se tiene un resultado que muestra significancia, lo que nos indica que los diferentes niveles de biol si incidieron directamente en el rendimiento, en la interacción existente entre ambos factores el resultado fue no significativo. En la evaluación de las variables económicas se observó que los tratamientos T7 y T3 obtuvieron los mejores valores de beneficio costo (mayores a 1). Y de forma contraria se obtuvo pérdidas para el tratamiento T4.