Diagnostico de enfermedades emergentes y presentes en cultivos de durazno, uva y maiz en dos municipios, Sapahaqui, Luribay del departamento de La Paz

Abstract

La producción agrícola en los Municipios de Sapahaqui y Luribay es afectado por las prevalencia de plagas y Principalmente Enfermedades a la falta de información y concientización de las enfermedades de los cultivos, que es el principal ingreso económico para los municipios ya mencionadas. El objetivo de esta investigación fue, Diagnosticar el agente causal de las enfermedades emergentes y presentes en cultivos de Durazno, Uva y Maíz, en dos Municipios Rurales del Departamento de La Paz. El presente trabajo se realizó el 2 de Mayo de 2015, con la identificación y recolección de muestras en campo, enfermedades que afectan a los principales cultivos en los dos Municipios como: Sapahaqui y Luribay del Departamento de La Paz. El estudio está diseñado bajo un muestreo al azar, en las parcelas con menor pendiente al 2%, y diseñado un muestreo al azar estratificado que presentaban parcelas con mayor porcentaje de pendiente, en los cultivos se realizaron las recolecciones de plantas con síntomas de enfermedad que causan daño a la producción y las pérdidas económicas para el agricultor y el mismo Municipio. Las muestras recolectadas con síntomas de enfermedad fueron analizadas en laboratorio de Fitopatología de la Facultad de Agronomía de la Universidad mayor de San Andrés (UMSA). Las muestras fueron sometidas a un análisis en laboratorio. Raspaduras directas para microscopio, preparación de cámara húmeda y medios de cultivo. Y los cultivos usados son:  (Prunos pérsica) Durazno  (Vitis vinífera) Uva  (Zea mays) Maíz Para las muestras que no se pudo determinar o identificar el patógeno causante de la enfermedad se utilizó los Postulados de Koch (1905). Los métodos de laboratorio fueron los siguientes, Según Cruz, (2007), se siguió la metodología de la investigación basada en los postulados de Koch, en el cual nos indica:  El patógeno debe encontrarse asociado con la enfermedad en todas las plantas enfermas que se examinen.  El patógeno debe aislarse y desarrollarse en un cultivo puro en medios nutritivos y se deben describir sus características (parasito no obligado), o bien debe permitirse que se desarrolle sobre una planta hospedera susceptible (parasito obligado) y registrar su presencia y los efectos que produzca.  El patógeno que se desarrolló en un cultivo puro debe ser inoculado en plantas sanas de la misma variedad o especie en que apareció la enfermedad y debe producir la misma enfermedad en las plantas inoculadas  El patógeno debe aislarse (re aislarse) una vez más en un cultivo puro y sus características deben corresponder a las del aislamiento inicial. El laboratorio se realizó raspaduras superficiales, en las zonas afectadas de las plantas enfermas en el estéreo microscopio y posteriormente se lo pone a los portaobjetos para luego ponerlas una gotas de lacto fenol o el aceite de inmersión y cubrirlos con el cubreobjetos, se montan las muestras para poder observar en el microscopio compuesto, posteriormente su identificación, para poder diagnosticar e identificar se realizó el medio de cultivo para confirmar el diagnóstico del agente causal y para luego cultivarlo en medios puros, involucrando los tejidos enfermos para que desde ahí se establezca en patógeno en el medio para su posterior identificación. Los resultados que fueron identificados en los cultivos de Durazno en el Municipio de Sapahaqui las enfermedades como: Torque del Duraznero, Taphrina deformans (Berk) Tul. Roya del duraznero, Tranzschelia discolor (Fuckel) Tranzschel y Litv. Tiro de Munición, Coryneum beijerinckii Oudem. Momificación del fruto o moniliasis, Monilinia frutícola (Wint) Honey)). En el Municipio de Luribay se analizaron dos cultivos las cuales son la Uva y Maíz. En la Uva: Mildiu de la Vid, Plasmopara vitícola. En el Maíz: Carbón volador del Maíz, Ustilago maydis (DC) Corda. Roya del Maíz, Puccinia sorghi Schwein.